Spørgsmål nr. 4 fra Folketingets Retsudvalg (B 8):

”Vil ministeren opgøre antallet af anmeldelser og antallet afdomme i voldtægtssager for både Danmark og Sverige i for-hold til befolkningens størrelse over de sidste 5 år?”

Svar:

Tabel 1. Anmeldelser af voldtægt, Danmark 2004-2008

2004 2005 2006

§ 216Antal496 414 460Per 100.0009,98,39,2indbyggere§ 216, § 224, jf. § Antal529 455 495216, og § 225, jf. Per 100.00010,6 9,19,9§ 216indbyggere

Tabel 2. Ubetingede og betingede domme for voldtægt, Danmark20082004 2005 2006 2007§ 216Ubetingede41404243dommeBetingede0312domme

I alt

41

43

45

Per 100.0000,80,90,90,9indbyggere§ 216, § 224, jf. § Ubetingede46464555216, § 225, jf. § domme216Betingede0414domme

I alt

46

50

46

59

Per 100.0000,91,00,91,2indbyggereTabeloplysningerne stammer fra Danmarks Statistik.

Tabel 4. Antal domme, hvor voldtægt er hovedlovovertrædelsen i Sverige,2004-2009

2004 2005 2006 2007 2008 2009

Antal domme 153 216 227 217 262 253Per 100.0001,72,42,52,42,82,7indbyggereTaloplysningerne stammer fra Justitiedepartementet og Statistiska Cen-tralbyrån.Justitiedepartementet har oplyst, at statistikken over domme bygger påantallet af dømte personer, mens anmeldelsesstatistikken derimod byggerpå antallet af lovovertrædelser. De to statistikker er derfor ikke sammen-lignelige, idet det forekommer, at en person dømmes for flere forholdsamtidigt.Det bemærkes, at dette også gør sig gældende for så vidt angår de dansketal.Justitiedepartementet har desuden oplyst, at der er sket en kraftig stigningi antallet af sager siden 2003, hvilket bl.a. skyldes, at ny lovgivning omseksualforbrydelser trådte i kraft den 1. april 2005. Lovændringen inde-bar bl.a. en udvidelse af bestemmelsen om voldtægt, hvorved en delhandlinger, som tidligere blev kategoriseret som seksuel udnyttelse, nubetragtes som voldtægt. Med lovændringen indførtes også en særskiltbestemmelse om voldtægt af børn, hvilket også vanskeliggør sammenlig-ning af tallene før og efter lovændringen.Det skal i øvrigt bemærkes, at man ved sammenligning af voldtægtssageri henholdsvis Danmark og Sverige skal være opmærksom på flere for-hold, der influerer på kriminalitetsstatistikken. En undersøgelse af densvenske voldtægtsstatistik viser, at niveauet for voldtægt umiddelbart fo-rekommer højt i Sverige sammenlignet med andre lande, men at denneforskel formodentlig i højere grad afspejler en forskelligartet lovgivning,registreringspraksis og anmeldelsestilbøjelighed end reelle forskelle.3

I forhold til registreringspraksis skal det for det første bemærkes, at vold-tægtssager i Sverige registreres på anmeldelsestidspunktet, og at denneregistrering forbliver i statistikken, uanset at sagen efterfølgende viser sigat omhandle falsk anmeldelse eller en anden form for lovovertrædelseend voldtægt. For det andet tælles lovovertrædelser ’ekspansivt’ i Sveri-ge’, hvilket betyder, at såfremt gerningspersonen voldtager samme offermere end én gang under samme forløb, vil hver voldtægt blive talt sepa-rat. For det tredje indgår planlægning af og konspiration om voldtægtsom uafhængige handlinger i den svenske statistik og tælles derfor ogsåseparat. For det fjerde refererer tallene i den svenske kriminalitetsstatistiktil det år, hvor voldtægten er indberettet og ikke året, hvor voldtægtenblev begået.