Folketingets Miljø- og Planlægningsudvalg har i brev af 9. februar 2010 stil-let følgende spørgsmål nr. 3 (L 103 og L 104), som hermed besvares.Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Mette Gjerskov (S).

Spørgsmål nr. 3

Vil ministeren oplyse, hvor mange åbenlyst grundløse klager, der er ind-kommet til henholdsvis Miljø- og Naturklagenævnet i de sidste 5 år fordeltpå hvert enkelt år?

Svar

Det er ikke muligt direkte at opgøre antallet af åbenlyst grundløse sager.Dette skal ses i lyset af, at det ikke er registreret, om en sag er blevet afvisteller afgjort uden, at klager har fået helt eller delvis medhold, som følge af,at klagen er blevet vurderet åbenlyst grundløs.På Naturklagenævnets område er det tætteste man kommer på enindikati-onaf antallet af ”åbenlyst grundløse klager”, at se på antallet af klager derer afvist pga. manglende indbetaling af det sagsgebyr, der blev indført i2004. Det er nævnets vurdering, at klagegebyret har haft en dæmpendeeffekt på antallet af klager fra mere fjerntboende naboer, som ikke direktepåvirkes af en kommunal afgørelse, samt på klager over afgørelse der ikkehar en umiddelbar konsekvens for de klageberettigede.Der var i 2005 tale om 149 afvisninger ud af 1.983 modtagne klager, i 2006var tale om 142 afvisninger ud af 2.222 modtagne, i 2007 var der tale om108 afvisninger ud af 2.079 modtagne, i 2008 var der tale om 151 afvisnin-ger ud af 2.228 modtagne sager, og i 2009 forventes opgørelsen at vise, atder er 150 afvisninger ud af 2.220 modtagne sager.Da klager til Miljøklagenævnet ikke er pålagt gebyr, er det ikke muligt atforetage en opgørelse på samme måde.