• 0

L 112 Forslag til lov om ændring af kursgevinstloven og forskellige andre love.

(Harmonisering af beskatningen af fordringer i danske kroner og fremmed valuta og nedsættelse af beskatningen af kapitalindkomst m.v.).

Af: Skatteminister Kristian Jensen (V)
Udvalg: Skatteudvalget
Samling: 2009-10
Status: Stadfæstet
Spørgsmålsoversigt

Spørgsmål 50

Hvorfor er der ikke som en konsekvens af nedsættelsen af beskatningen af positiv kapitalindkomst foreslået en reduktion af passivposten fra 30 pct. i kildeskattelovens § 33 D, stk. 3, ved overdragelse af fast ejendom med succession, da beskatningen af ejendomsavancen efter EBL jo nedsættes betydeligt?
Af: Jesper Petersen (SF)
Til: skatteminister Troels Lund Poulsen (V)
Dato: 09-04-2010
Status: Endeligt besvaret
Dokumentdato: 15-04-2010
Modtaget: 15-04-2010
Omdelt: 16-04-2010

L 112 - svar på spm. 50, fra skatteministeren

Svar på SAU L 112 spm 50 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 09-04-2010
Modtaget: 09-04-2010
Omdelt: 09-04-2010

Spm. om, hvorfor der ikke som en konsekvens af nedsættelsen af beskatningen af positiv kapitalindkomst er foreslået en reduktion af passivposten fra 30 pct. i kildeskattelovens § 33 D, stk. 3, ved overdragelse af fast ejendom med succession, da beskatningen af ejendomsavancen efter EBL jo nedsættes betydeligt, til skatteministeren
Spørgsmålsoversigt