Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 83 vedrørende forslag til lovom ændring af lov om hunde og dyreværnsloven (Forbud mod besiddelsemv. af visse hunde, båndpligt, aflivning af hunde, der skambider, midler-tidig frakendelse af retten til at have med dyr at gøre mv.) (L 163), somFolketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 25. maj 2010.

Spørgsmål nr. 83 vedrørende forslag til lov om ændring af lov om

hunde og dyreværnsloven (Forbud mod besiddelse mv. af visse hun-

de, båndpligt, aflivning af hunde, der skambider, midlertidig fra-

kendelse af retten til at have med dyr at gøre mv.) fra Folketingets

Retsudvalg:

”Ministeren bedes tilkendegive, om han vil tage initiativ tilen mere smidig forkyndelse af påbud efter hundeloven, f.eks.forkyndelse i form af brev.”

Svar:

Justitsministeriet kan oplyse, at hundeloven ikke indeholder krav om, atafgørelser om pålæg efter loven skal forkyndes for besidderen.På baggrund af oplægget fra vicepolitikommissær Ivan Michael Jensen,Københavns Politi, ved Retsudvalgets høring over lovforslaget den 25.maj 2010 vil Justitsministeriet tage kontakt til Rigspolitiet med henblikpå at sikre, at afgørelser om pålæg efter hundeloven bekendtgøres på denmest hensigtsmæssige måde.