Retsudvalget 2009-10
L 164
Offentligt
FolketingetRetsudvalgetChristiansborg1240 København K
Lovafdelingen
Dato:Kontor:Sagsnr.:Dok.:
6. maj 2010Strafferetskontoret2009-730-1050AKO40022
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 11 vedrørende forslag til lovom ændring af straffeloven, retsplejeloven og lov om erstatning fra statentil ofre for forbrydelser (Ungdomskriminalitet) (L 164), som FolketingetsRetsudvalg har stillet til justitsministeren den 16. april 2010. Spørgsmåleter stillet efter ønske fra Line Barfod (EL).
Lars Barfoed/Anne Kristine Axelsson
Slotsholmsgade 101216 København K.Telefon 7226 8400Telefax 3393 3510www.justitsministeriet.dk[email protected]
Spørgsmål nr. 11 vedrørende forslag til lov om ændring af straffelo-
ven, retsplejeloven og lov om erstatning fra staten til ofre for forbry-
delser (Ungdomskriminalitet) (L 164):
”Er det korrekt forstået, at 14-18-årige med dette lovforslagvil kunne idømmes forvaringsdom og altså anbringes tids-ubestemt?”Svar:
Betingelserne for at idømme er person forvaring fremgår af straffelovens§ 70, der har følgende ordlyd:”§70.
En person kan dømmes til forvaring, hvis1) han findes skyldig i drab, røveri, frihedsberøvelse, al-vorlig voldsforbrydelse, trusler af den i § 266 nævnteart eller brandstiftelse eller i forsøg på en af de nævn-te forbrydelser, og2) det efter karakteren af det begåede forhold og oplys-ningerne om hans person, herunder navnlig om tidli-gere kriminalitet, må antages, at han frembyder nær-liggende fare for andres liv, legeme, helbred eller fri-hed, og3) anvendelse af forvaring i stedet for fængsel findes på-krævet for at forebygge denne fare.Stk. 2.En person kan endvidere dømmes til forvaring, hvis1) han findes skyldig i voldtægt eller anden alvorlig sæ-delighedsforbrydelse eller i forsøg herpå, og2) det efter karakteren af det begåede forhold og oplys-ningerne om hans person, herunder om tidligere kri-minalitet, må antages, at han frembyder væsentlig farefor andres liv, legeme, helbred eller frihed, og3) anvendelse af forvaring i stedet for fængsel findes på-krævet for at forebygge denne fare.”Såfremt en 15-17-årig opfylder betingelserne i straffelovens § 70, stk. 1eller stk. 2, kan retten i dag idømme den 15-17-årige forvaring.Nedsættelse af den kriminelle lavalder fra 15 år til 14 år, indebærer, at de14-årige skal behandles efter de samme regler, som gælder for de 15-17-årige i dag.Jeg kan således bekræfte, at 14-årige efter nedsættelse af den kriminellelavalder principielt set kan dømmes til forvaring, såfremt de opfylder be-tingelserne i straffelovens § 70, stk. 1 eller stk. 2.2
Det tilføjes, at Direktoratet for Kriminalforsorgen har oplyst, at man ikkeer bekendt med, at det inden for de sidste 10 år er forekommet, at en per-son under 18 år er idømt forvaring.
3