Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 45 vedrørende forslag til lovom ændring af straffeloven, retsplejeloven og lov om erstatning fra statentil ofre for forbrydelser (Ungdomskriminalitet) (L 164), som FolketingetsRetsudvalg har stillet til justitsministeren den 21. april 2010. Spørgsmåleter stillet efter ønske fra Karen Hækkerup (S).

Spørgsmål nr. 45 vedrørende forslag til lov om ændring af straffelo-

ven, retsplejeloven og lov om erstatning fra staten til ofre for forbry-

delser (Ungdomskriminalitet) (L 164):

”Mener ministeren at nogle børn med fordel kan indsættes ivoksenfængsler i stedet for at anbringes i sikrede institutio-ner?”

Svar:

Udgangspunktet er, at de unge under en varetægtsfængsling skal placeresi særligt sikrede institutioner og ikke i arresthuse.Nogle unge kan imidlertid ikke håndteres på de sikrede institutioner, fxpå grund af voldsom eller voldelig adfærd, og de bliver derfor anbragt iarresthuse. Herudover kan der være tilfælde, hvor retten beslutter, at un-ge skal varetægtsfængsles i Kriminalforsorgens regi. Endelig kan der væ-re unge, der selv fravælger at blive anbragt i en sikret institution efterretsplejelovens bestemmelser herom.I disse tilfælde er det nødvendigt at kunne placere unge andre steder end ide sociale institutioner, og her kan en anbringelse i Kriminalforsorgensinstitutioner være mest forsvarlig.På samme måde gælder, at unge, der er idømt en frihedsstraf, som ud-gangspunkt skal anbringes i egnet hjem eller institution m.v., jf. straf-fuldbyrdelseslovens § 78, stk. 2. Kun hvis afgørende hensyn til retshån-dhævelsen taler imod anbringelse i egnet hjem eller institution m.v., fin-der anbringelse sted i fængsel eller arresthus.