Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 8 vedrørende forslag til lovom ændring af straffeloven, retsplejeloven og lov om erstatning fra statentil ofre for forbrydelser (Ungdomskriminalitet) (L 164), som FolketingetsRetsudvalg har stillet til justitsministeren den 16. april 2010. Spørgsmåleter stillet efter ønske fra Line Barfod (EL).

Spørgsmål nr. 8 vedrørende forslag til lov om ændring af straffelo-

ven, retsplejeloven og lov om erstatning fra staten til ofre for forbry-

delser (Ungdomskriminalitet) (L 164):

”Er ministeren enig i vurderingen fra Institut for Menneske-rettigheder af, at sænkningen af den kriminelle lavalder medsikkerhed vil give international kritik fra FNs børnekomite?”

Svar:

Det fremgår af FN’s Børnekonvention, at landene er forpligtet til atfremme indførelsen af love, fremgangsmåder, myndigheder og institutio-ner, som er specielt tilpasset børn, der mistænkes, anklages eller anses forat have begået kriminelle handlinger, herunder bl.a. ved fastlæggelse afen kriminel lavalder under hvilken børn ikke anses for at være i stand tilat begå strafbare forhold.FN’s Børnekomité, som overvåger de deltagende landes overholdelse afBørnekonventionen bestemmelser, har bl.a. givet udtryk for, at en laverekriminel lavalder end 12 år er internationalt uacceptabelt, og at komitéenopfordrer landene til at fastsætte den kriminelle lavalder på et højere ni-veau, f.eks. 14 eller 16 år.Justitsministeriet mener ikke, at man på den baggrund kan konkludere, aten nedsættelse af den kriminelle lavalder fra 15 år til 14 år med sikkerhedvil give international kritik fra FN’s Børnekomité.