1. UdvalgsarbejdetLovforslaget blev fremsat den 17. marts 2010 og var til 1. behandling den 8. april 2010. Lovfors-laget blev efter 1. behandling henvist til behandling i Socialudvalget.MøderUdvalget har behandlet lovforslaget i <> møder.HøringEt udkast til lovforslaget har inden fremsættelsen været sendt i høring, og socialministeren sendteden <> dette udkast til udvalget, jf. alm. del - bilag <>. Den 19. marts 2010 sendte socialministerende indkomne høringssvar samt et notat herom til udvalget.SpørgsmålUdvalget har stillet 5 spørgsmål til socialministeren til skriftlig besvarelse, [som denne har besva-ret.]2. Indstillinger og politiske bemærkninger<>Liberal Alliance, Inuit Ataqatigiit, Siumut, Tjóðveldisflokkurin og Sambandsflokkurin var påtidspunktet for betænkningens afgivelse ikke repræsenteret med medlemmer i udvalget og havdedermed ikke adgang til at komme med indstillinger eller politiske udtalelser i betænkningen.En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt i betænkningen.[Der gøres opmærksompå, at et flertal eller et mindretal i udvalget ikke altid vil afspejle et flertal/mindretal ved afstemningi Folketingssalen.]

Ellen Trane Nørby (V) Erling Bonnesen (V)nfmd.Louise Schack Elholm (V) Sophie Løhde (V)Martin Henriksen (DF)fmd.Tina Petersen (DF) Kristian Thulesen Dahl (DF) Vivi Kier (KF)Tom Behnke (KF) Mette Frederiksen (S) Orla Hav (S) Julie Skovsby (S) Lise von Seelen (S)Özlem Sara Cekic (SF) Astrid Krag (SF) Anne Marie Geisler Andersen (RV) Line Barfod (EL)Liberal Alliance, Inuit Ataqatigiit, Siumut, Tjóðveldisflokkurin og Sambandsflokkurin havde ikkemedlemmer i udvalget.Folketingets sammensætningVenstre, Danmarks Liberale Parti (V) 47Socialdemokratiet (S)45Dansk Folkeparti (DF)24Socialistisk Folkeparti (SF)23Det Konservative Folkeparti (KF)18Det Radikale Venstre (RV)9Enhedslisten (EL)4Liberal Alliance (LA)Inuit Ataqatigiit (IA)Siumut (SIU)Tjóðveldisflokkurin (TF)Sambandsflokkurin (SP)Uden for folketingsgrupperne(UFG)311112

Bilag 1

Oversigt over bilag vedrørende L 166Bilagsnr.123TitelHøringssvar og høringsnotat, fra socialministerenUdkast til tidsplan for udvalgets behandling af lovforslagetTidsplan for udvalgets behandling af lovforslagetOversigt over spørgsmål og svar vedrørende L 166Spm.nr.1TitelSpm. om ministeren vil sikre, at unge i sikrede institutioner får under-visning/uddannelse, selvom den unge er over den undervisningsplig-tige alder, til socialministeren, og ministerens svar herpåSpm. om at der med etableringen af den nye type institutioner – delvislukkede døgninstitutioner – skabes mulighed for at unge kan tilbage-holdes eller fastholdes på disse institutioner, til socialministeren, ogministerens svar herpåSpm. om den screening, der indføres af de unge, også omfatter scree-ning for mulige krigstraumer og torturtraumer, til socialministeren, ogministerens svar herpåSpm. om ministeren vil tage initiativ til at sikre, at der findes midlertil undervisning af unge over den skolepligtige alder, der ikke hartaget folkeskolens afgangseksamen og som er på sikrede institutioner,til socialministeren, [og ministerens svar herpå]Spm. om det er korrekt forstået, at Ungdommens Uddannelsesvejled-ning kan hjælpe unge på sikrede institutioner med at få taget folke-skolens afgangsprøve, men først efter de har forladt den sikrede insti-tution, til socialministeren, [og ministerens svar herpå]