Socialudvalget 2009-10
L 169
Offentligt
Folketingets Socialudvalg
DepartementetHolmens Kanal 221060 København K
Tlf. 3392 9300
Dato: 23. april 2010
BAW/ J.nr.
Under henvisning til Folketingets Socialudvalgs brev af 14. april 2010følger hermed socialministerens endelige svar på spørgsmål nr. 14 (L169).Spørgsmålet er stillet efter ønske fra René Skau Björnsson (S).
Spørgsmål nr. 14:”Ministeren bedes oplyse, hvor mange "kommunale" tvister der har været iperioden 1998-2008, hvis dette bliver registreret, vedrørende denmellemkommunale betaling/handling for sociale tilbud til borgere, der ervisiteret til et socialt tilbud i en anden kommune?”
Svar:Spørgsmålet ses at vedrøre sager behandlet i Ankestyrelsen eller de socialenævn om uenighed mellem to kommuner om betalingen, når en tidligereopholdskommune eller anden offentlig myndighed har medvirket til, at enperson har fået ophold i et socialt botilbud m.v. i en anden kommune, jf. dengældende retssikkerhedslovs § 9 c, stk. 2, nr. 1-5, og den tidligere § 9 a, stk.1, nr.1 og nr. 3-7.Ankestyrelsen har til brug for besvarelsen oplyst:”Ankestyrelsen behandler nævnsafgørelser på området, hvis de påklages tilAnkestyrelsen og styrelsen finder, at de er af enten principiel eller generelbetydning.Det har ikke været muligt at udskille sager om ”kommunale” tvister om denmellemkommunale betaling/handling for sociale tilbud generelt, som harværet optaget til behandling i Ankestyrelsen.Ankestyrelsen har i årene fra 2000 til 2009 i alt oprettet 687 sager om rets-sikkerhedslovens bestemmelser. Det har alene været muligt fra Ankestyrel-sens journalsystem at identificere sager om mellemkommunal refusion efter
2
retssikkerhedslovens § 9c og kun for perioden fra 2006 til og med 2009, jf.tabel 1.1.Tabel 1.1. Antal oprettede sager i Ankestyrelsen vedrørende retssik-kerhedsloven generelt i perioden 2000 – 2009 og sager om mellem-kommunal refusion efter retssikkerhedslovens § 9c i perioden 2006 –20092000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007Retssikkerhedsloven6110699399908756i alt- heraf mellemkom-munal refusion efter ------3536§ 9c antalDet har ikke været muligt at finde oplysninger tilbage til 1998.I det følgende er redegjort for antallet af sager om opholdskommune, jf. rets-sikkerhedslovens §§ 9 - 9 b og om mellemkommunal refusion efter retssik-kerhedslovens § 9c, som de sociale nævn har behandlet i 2007 og 2008, jf.tabel 1.2.Det bemærkes, at der ikke er nogen direkte sammenhæng mellem Ankesty-relsens antal sager og nævnenes antal sager, idet der vil være en tidsmæs-sig forskydning i forhold til, hvornår nævnene har behandlet sagerne, oghvornår Ankestyrelsen har behandlet sagerne. I øvrigt gælder for beggetabeller, at man ikke kan se, hvor mange nævnsafgørelser der er påklaget tilAnkestyrelsen.Tabel 1.2 Opholdskommune rtl. §§ 9 – 9bDe sociale nævn i StatsforvaltningerneSager i alt om retssikkerhedslovens §§ 9 – 9bKilde: Ankestyrelsens ankestatistikOpgørelsen indeholder sager om tvister efter retssikkerhedslovens §§ 9, 9aog 9b. Det har ikke været muligt at udskille områderne på de enkelte be-stemmelser. I forhold til de ønskede oplysninger udgør sager om retssikker-hedslovens § 9a derfor en mindre delmængde af det oplyste antal sager.I forhold til sager om mellemkommunal refusion efter retssikkerhedslovens §9c afgjort af de sociale nævn, indeholder Ankestyrelsens ankestatistik omnævnenes afgørelser oplysninger vedrørende årene 2007 og 2008, jf. tabel1.3.Tabel 1.3 Mellemkommunal refusion rtl. § 9cDe sociale nævn i StatsforvaltningerneSager i alt om retssikkerhedslovens § 9c2007832008171200748200856
200841
200981
I alt687
29
63
163
3
Kilde: Ankestyrelsens ankestatistik.”
Benedikte Kiær/ Eva Pedersen