Socialudvalget 2009-10
L 169
Offentligt
Folketingets Socialudvalg
DepartementetHolmens Kanal 221060 København K
EJB/ J.nr. 2010-795
Dato: 23. april 2010
Under henvisning til Folketingets Socialudvalgs brev af 19. april 2010følger hermed socialministerens endelige svar på spørgsmål nr. 50 (L169).Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Anne Marie Geisler Andersen(RV).
Spørgsmål nr. 50:”Kan ministeren forklare, hvorfor der ikke kan være tale om en varig flytningtil en anden kommune, når det gælder personer med et betydeligt handicap(omfattet af lovforslaget), når det er naturligt for andre borgere at flytte fra enkommune til en anden og måske flytte igen flere gange?”
Svar:Når en borger efter medvirken fra en tidligere opholdskommune har fåetophold i et socialt botilbud, vil ændringer vedrørende borgerens forhold ibotilbuddet, herunder varigheden af opholdet, afhænge af borgerens behov,og de regler, der gælder for den pågældende type af botilbud. Lovforslagetændrer ikke på dette.Lovforslaget indebærer alene, at det for personer omfattet af lovforslaget erden oprindelige opholdskommune, som har visiteret borgeren til botilbuddet,der træffer afgørelserne om, hvilken hjælp den pågældende efter servicelo-ven skal have under sit ophold.Hvis borgerens forhold ændrer sig på en sådan måde, at der bliver behov foret ændret tilbud, vil det også være den oprindelige opholdskommune, der
2
skal træffe beslutningen om visitation til et nyt botilbud – evt. i en tredjekommune.
Benedikte Kiær/ Eva Pedersen
