L 169 - 2009-10 - Endeligt svar på spørgsmål 54: Spm. om hvor mange økonomiske ressourcer, der forventes at skulle anvendes til at følge op i forhold til borgere, der er visiteret til tilbud i en anden kommune, hvis ansvaret for at handle flyttes til den oprindelige hjemkommune, til socialministeren

Under henvisning til Folketingets Socialudvalgs brev af 19. april 2010følger hermed socialministerens endelige svar på spørgsmål nr. 54 (L169).Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Anne Marie Geisler Andersen(RV).

Spørgsmål nr. 54:”Kan ministeren oplyse, hvor mange økonomiske ressourcer, der forventesat skulle anvendes til at følge op i forhold til borgere, der er visiteret til tilbud ien anden kommune, hvis ansvaret for at handle flyttes til den oprindeligehjemkommune?”

Svar:Som anført i høringsnotatet, er der er ikke grundlag for at antage, at det vilføre til en stigning i de administrative omkostninger i kommunerne at denoprindelige opholdskommune efter lovforslaget beholder visitationskompe-tencen efter serviceloven i sager på det specialiserede socialområde.For det første vil de administrative konsekvenser i høj grad afhænge af denenkelte kommunes valg. I de eksisterende sager har kommunerne såledesmulighed for ikke at overtage visitationskompetencen, hvis hensynet til bor-geren og administrative hensyn taler herfor, og fremadrettet vil kommunernekunne aftale delegation af visitationskompetencen til bopælskommunen.Dernæst vil omlægningen indebære, at bopælskommunerne fremadrettetikke skal bruge administrative ressourcer på at sætte sig ind i de sager, hvorde i dag automatisk overtager visitationskompetencen. Visitationskompeten-