Socialudvalget 2009-10
L 169 Spørgsmål 77
Offentligt
Socialministeren26. april 2010
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:L 169
Forslag til lov om ændring af lov om retssikkerhed og administration på det sociale område og lov om socialservice. (Sammenhæng mellem visitationskompetence og finansieringsansvar på det specialiseredesocialområde).Af socialministeren (Benedikte Kiær).Spørgsmål 77
Mener ministeren, at der er tilstrækkeligt analytisk grundlag for at beslutte dettelovforslag, når man f.eks. ikke ved, hvor mange mennesker, det omfatter, ellerhvordan det vil få konkret indflydelse i forhold til den nødvendige kompensationog støtte til de borgere, der bliver omfattet af lovforslaget?Spørgsmål 78
Mener ministeren, at de nuværende handlekommuner har handlet i strid medgod forvaltningsskik, og dermed har pådraget andre kommuner ekstra udgifter?Spørgsmål 79
Mener ministeren, at det er rimeligt og muligt at bestemme et serviceniveau iforhold til en konkret borger, der er visiteret til et socialt tilbud i en andenkommune, ud fra det serviceniveau, der er gældende i den kommune, somborgeren fraflytter, når der reelt er tale om forskellige kommuner med forskelligemuligheder i relation til infrastruktur, kulturelle tilbud m.v.?Spørgsmål 80
Hvordan mener ministeren, at en kommune skal tilrettelæggesagsbehandlingen, så en borger bosiddende i en anden kommune kaninddrages tilstrækkeligt i oplysning og behandling af sin egen sag, og samtidigsikre at der tages det nødvendige helhedsorienterede perspektiv set i forhold tilde muligheder og det sociale liv vedkommende har i den kommune, hvorvedkommende bor, og i forlængelse heraf bedes ministeren garantere, atbopælskommunen altid og uden betaling kan og vil bidrage aktivt til oplysning afden konkrete sag?
1/3
Spørgsmål 81
Ministeren bedes give nogle konkrete eksempler på, hvordan ministeren mener,at sagsbehandlerne i den oprindelige kommune kan og bør samarbejde medborgerne og botilbuddet i forhold til at sikre en tilstrækkelig viden om borgerensbehov og sociale aktiviteter mhp. at kunne træffe den rigtige afgørelse ispørgsmål vedrørende justering af indsatsen?Spørgsmål 82
Vil ministeren oplyse, om det er korrekt, at der i mange sammenhænge ermeget lange sagsbehandlingstider i kommunale sociale sager, samt at der ikkeer fastsat et krav om, at kommunerne skal beslutte konkretesagsbehandlingstider vedrørende f.eks. lov om social service § 108, og i denforbindelse bedes ministeren bidrage med nogle konkrete bud på, hvor lang tidsagsbehandlingstiden bør være i sager vedrørende justering for en borger, der ervisiteret til et socialt tilbud i en anden kommune?Spørgsmål 83
Vil ministeren oplyse, hvor lang tid det tager for Det Sociale Nævn at behandleen sag vedrørende en klage over den sociale lovgivning, og om ministeren harintentioner om at give en klage til Det Sociale Nævn og evt. Ankestyrelsenopsættende virkning, når der trods alt er tale om meget indgribendeforanstaltninger til gavn for meget svage borgere med handicap?Spørgsmål 84
Vil ministeren bekræfte, at der er tale om to principielt forskellige situationer ogformål med at fastholde både beslutning og betaling i den oprindelige kommune,når der ses på hhv. sager vedrørende anbragte børn og voksne med behov for etlængerevarende/varigt socialt tilbud i en anden kommune?Spørgsmål 85
Med henvisning ministerens svar på spørgsmål 47 bedes ministeren bekræfte,at der ikke er evidens for, at udviklingen i udgifter til personer med handicap, derer visiteret til en indsats i en anden kommune, skyldes adskillelsen mellembetalingen og beslutning?Spørgsmål 86
Ministeren bedes give nogle konkrete eksempler på, hvordan ministeren mener,at der kan blive tale om ændrede beslutninger vedrørende indsatsen til gavn forden enkelte person med vedtagelsen af dette lovforslag?Spørgsmål 87
Ministeren bedes forklare, hvordan et botilbud sammen med den konkrete borgerkan planlægge aktiviteter i nærmiljøet, når den oprindelige kommune skal træffebeslutninger vedrørende serviceniveau og betaling for dette?Spørgsmål 88
Ministeren bedes oplyse, om det er muligt efterfølgende at trække et tilsagn omat fortsætte med et uddelegeret ansvar vedrørende beslutninger til denkommune, hvor borgeren bor?Spørgsmål 89
Ministeren bedes oplyse, hvad der vil ske, hvis en person inden for målgruppenselv eller i samråd med sine pårørende beslutter at flytte fra én kommune til enanden, herunder om den kommune, vedkommende flytter til, vil være forpligtet tilat bevilge den nødvendige støtte og kompensation til den nye borger ikommunen?Spørgsmålene er stillet efter ønske fra Anne Marie Geisler Andersen (RV)Svarene bedes sendt elektronisk til spørgeren på[email protected]
1/3
På udvalgets vegne
Martin Henriksenformand.
1/3
