Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 8 vedrørende forslag til lovom ændring af tv-overvågningsloven (Udvidelse af adgangen til tv-overvågning for boligorganisationer m.v. og idrætsanlæg) (L 185), somFolketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 22. april 2010.Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Karina Lorentzen Dehnhardt (SF).

Spørgsmål nr. 8 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende forslag til

lov om ændring af tv-overvågningsloven (Udvidelse af adgangen til

tv-overvågning for boligorganisationer m.v. og idrætsanlæg) (L 185):

”Vil ministeren sikre, at kvaliteten af udstyret skal være af enstandard, således, at filmoptagelserne er brugbare i forbindel-se med efterforskning og undgå at retssager, resulterer i enfrifindelse, fordi optagelserne er for ringe?”

Svar:

Som det er anført i Justitsministeriets kommenterede høringsoversigt af24. marts 2010, fremgår det af ministeriets redegørelse til FolketingetsRetsudvalg om erfaringerne med privates adgang til at tv-overvåge efterlovændringerne i 2007 (Alm. del – bilag 129 – folketingsåret 2009-10),at Rigspolitiet har oplyst, at det er politikredsenes generelle opfattelse, atoptagelserne er blevet af langt bedre kvalitet i takt med den teknologiskeudvikling og de lavere anskaffelsespriser. Det fremgår dog også af rede-gørelsen, at enkelte politikredse har oplyst, at de fortsat modtager opta-gelser af ringe kvalitet.Politiet vil i medfør af tv-overvågningslovens § 4 b (som ikke foreslåsændret) kunne meddele pålæg vedrørende kvaliteten af den tv-overvågning, som der gives tilladelse til efter de foreslåede regler.Der er efter Justitsministeriets opfattelse ikke grundlag for generelt atstille krav til kvaliteten af det anvendte tv-overvågningsudstyr.