1. UdvalgsarbejdetLovforslaget blev fremsat den 26. marts 2010 og var til 1. behandling den 22. april 2010. Lovfors-laget blev efter 1. behandling henvist til behandling i Uddannelsesudvalget.MøderUdvalget har behandlet lovforslaget i 3 møder.HøringEt udkast til lovforslaget har inden fremsættelsen været sendt i høring, og undervisningsministe-ren sendte den 1. marts 2010 dette udkast til udvalget, jf. alm. del – bilag 157. Den 26. marts 2010sendte undervisningsministeren de indkomne høringssvar og et notat herom til udvalget.SpørgsmålUdvalget har stillet 1 spørgsmål til undervisningsministeren til skriftlig besvarelse, som denne harbesvaret. Spørgsmålet og undervisningsministerens svar herpå er optrykt som bilag 2 til betænknin-gen.2. Indstillinger og politiske bemærkningerUdvalgetindstiller lovforslaget tilvedtagelse uændret.Dansk Folkeparti støtter varmt lovforslaget, som giver mulighed for, at kommuner i samarbejdemed en erhvervsskole kan placere 10. klasse på den pågældende erhvervsskole. Dansk Folkepartimener, at denne mulighed vil styrke tilgangen til erhvervsuddannelserne, ligesom det vil styrke deunges overgang fra 10. klasse til en erhvervsuddannelse. Dansk Folkeparti har en forhåbning om, atkommunerne vil tage godt imod denne mulighed for at oprette 10.-klasser på erhvervsskoler. DanskFolkeparti mener endvidere, at dette initiativ vil have en positiv effekt på målsætningen om, at 95pct. af en ungdomsårgang skal have mindst én ungdomsuddannelse.Inuit Ataqatigiit, Siumut, Tjóðveldisflokkurin og Sambandsflokkurin var på tidspunktet for be-tænkningens afgivelse ikke repræsenteret med medlemmer i udvalget og havde dermed ikke adgangtil at komme med indstillinger eller politiske udtalelser i betænkningen.En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt i betænkningen.

Per Bisgaard (V) Britta Schall Holberg (V) Ulla Tørnæs (V)Anne-Mette Winther Christiansen (V)nfmd.Troels Christensen (V) Marlene Harpsøe (DF)fmd.Hans Kristian Skibby (DF) Rasmus Jarlov (KF) Villum Christensen (LA) Christine Antorini (S)Carsten Hansen (S) Kim Mortensen (S) Kirsten Brosbøl (S) Pernille Vigsø Bagge (SF)Nanna Westerby (SF) Marianne Jelved (RV) Johanne Schmidt-Nielsen (EL)Inuit Ataqatigiit, Siumut, Tjóðveldisflokkurin og Sambandsflokkurin havde ikke medlemmer iudvalget.Folketingets sammensætningVenstre, Danmarks Liberale Parti (V) 47Socialdemokratiet (S)45Dansk Folkeparti (DF)24Socialistisk Folkeparti (SF)23Det Konservative Folkeparti (KF)18Det Radikale Venstre (RV)94Enhedslisten (EL)Liberal Alliance (LA)Inuit Ataqatigiit (IA)Siumut (SIU)Tjóðveldisflokkurin (TF)Sambandsflokkurin (SP)Uden for folketingsgrupperne(UFG)311112

Bilag 1

Oversigt over bilag vedrørende L 196Bilagsnr.1234TitelHøringssvar og høringsnotat, fra undervisningsministerenUdkast til tidsplan for udvalgets behandling af forslagetTidsplan for udvalgets behandling af forslaget1. udkast til betænkningOversigt over spørgsmål og svar vedrørende L 196Spm.nr.1TitelSpm., om der efter lovforslaget kan tilbydes særligt tilrettelagte forløbefter § 19 e til elever i 20/20-ordningen, til undervisningsministeren,og ministerens svar herpå

Bilag 2

Udvalgets spørgsmål til undervisningsministeren og dennes svar herpåSpørgsmål og svar er optrykt efter ønske fra udvalget.Spørgsmål 1:Vil der efter forslaget kunne tilbydes særligt tilrettelagte forløb efter § 19 e til elever i 20/20-ordningen?Svar:De særligt tilrettelagte forløb i den gældende folkeskolelovs § 19 e, stk. 1 og 2, der ved en vedtagel-se af lovforslaget, bliver stk. 2 og 3, gælder også for ordningen efter forslaget til det nye stk. 1 i §19 e (20/20-ordningen).Der vil i forbindelse med iværksættelse af sådanne særligt tilrettelagte forløb skulle træffes beslut-ning om, hvilke elementer der skal indgå i forløbet, herunder 10. klasse-fag. Hvis fagrækken i detsærligt tilrettelagte 10. klasseforløb er begrænset til at omfatte fagene dansk og matematik, vil alenedisse 10. klasse-fag blive videreført i erhvervsuddannelsens grundforløb med mulighed for at af-lægge folkeskoleprøver efter 20 uger i grundforløbet.