|
L 206 - spørgsmål 26
|
Spm. om, hvorfor ministeren har valgt at fravælge hensynet til fredet eller beskyttet natur ved screeningen for at finde pladser til de testcentre for vindmøller, som skal supplere det planlagte testcenter ved Østerild i Thisted Kommune, til miljøministeren
|
|
L 206 - spørgsmål 27
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 3/5-10 fra Jørgen Poulsen, Thisted, til miljøministeren
|
|
L 206 - spørgsmål 28
|
Spm. om kommentar til henvendelse fra Aalborg Industri- og Handelskammer, til miljøministeren
|
|
L 206 - spørgsmål 29
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 6/5-10 fra Lene Flarup, Frøstrup, til miljøministeren
|
|
L 206 - spørgsmål 30
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 8/5-10 fra Peter Rørdam, til miljøministeren
|
|
L 206 - spørgsmål 31
|
Spm. om, hvilke nationale og internationale certificeringskrav med relevante henvisninger, der er gældende for det kommende testcenter for store vindmøller ved Østerild, til miljøministeren
|
|
L 206 - spørgsmål 32
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 10/5-10 fra Landsforeningen for Bedre Miljø, til miljøministeren
|
|
L 206 - spørgsmål 33
|
Spm. om, hvorfor der ikke er blevet udarbejdet VVM-undersøgelser for de to alternativer til en placering af testcenteret for store vindmøller ved Østerild, som ministeren har valgt at undersøge nærmere, til miljøministeren
|
|
L 206 - spørgsmål 34
|
Spm. om, hvorfor ministeren har droppet at undersøge området ved Bredebro som et alternativ til placeringen af vindmølletestcenteret ved Østerild, til miljøministeren
|
|
L 206 - spørgsmål 35
|
Spm. om placeringen af testcenteret ved Østerild skyldes, at de budgetterede indtægter fra vindmølleindustriens betaling for leje af testpladserne kun rækker til at finansiere en placering på et statsligt område, til miljøministeren
|
|
L 206 - spørgsmål 36
|
Spm. om, hvilke løfter om udvikling og tilførsel af arbejdspladser Thisted Kommune har fået i forbindelse med etableringen af et testcenteret for store vindmøller ved Østerild, til miljøministeren
|
|
L 206 - spørgsmål 37
|
Spm. om ministeren mener at det er nødvendigt at få vedtaget en lov om placeringen af et testcenter for store vindmøller inden sommerferien, eller er det nok at indgå en aftale med folketingets partier, der kan sikre, at der bliver opført et testcenter for vindmøller, til miljøministeren
|
|
L 206 - spørgsmål 38
|
Spm. om, hvorfor der ifølge ministeren er beskrevet forskellige konsekvenszoner for vindmøllerne i tekst og illustration i VVM-redegørelsen, til miljøministeren
|
|
L 206 - spørgsmål 39
|
Spm. om, hvorfor den hidtil anvendte beregningsmodel ikke er anvendt i dette projekt, til miljøministeren
|
|
L 206 - spørgsmål 40
|
Spm. om ministeren er enig i, at Thisted og Hanstholm by samt dele af Nationalpark Thy bliver påvirket af vindmøllerne, idet de er en del af ”mellemzonen", til miljøministeren
|
|
L 206 - spørgsmål 41
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 22/3-10 fra Frede Hvelplund, Ålborg Ø, til miljøministeren
|
|
L 206 - spørgsmål 42
|
Spm. om kommentar til henvendelsen fra Niels Erik Fischer, Frøstrup, til miljøministeren
|
|
L 206 - spørgsmål 43
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 22/3-10 fra Landsforeningen for Bedre Miljø, til miljøministeren
|
|
L 206 - spørgsmål 44
|
Spm. om kommentar til diverse henvendelser vedr. lovforslaget, til miljøministeren
|
|
L 206 - spørgsmål 45
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 15/4-10 fra Hanne og Niels Refslund, København Ø, til miljøministeren
|
|
L 206 - spørgsmål 46
|
Spm. om det er korrekt, som oplyst i Ringkøbing Dagblad den 15/5-10, at Ringkøbing kommune i mindst to tilfælde har henvendt sig til Miljøministeriet med positive tilkendegivelser i forhold til at lægge det nationale testcenter for store vindmøller ved Stauning Lufthavn, til miljøministeren
|
|
L 206 - spørgsmål 47
|
Spm. om det er korrekt, at møllerne i det nationale testcenter for store vindmøller godt kan stå forskudt for hinanden og ikke behøver at stå på en lige linje, til miljøministeren
|
|
L 206 - spørgsmål 48
|
Spm. om, hvorfor screeningen for at finde en placering til det nationale testcenter ikke har taget højde for, at vindmøllerne ikke behøver at stå på en linje, men godt kan stå forskudt for hinanden, til miljøministeren
|
|
L 206 - spørgsmål 49
|
Spm. om, hvordan ministeren har orienteret Folketinget om mulighederne for, at vindmøllerne i det nye nationale testcenter kunne stå forskudt for hinanden og ikke behøver at stå på en lige linje, til miljøministeren
|
|
L 206 - spørgsmål 50
|
Spm. om, hvilke muligheder der er for at drive Stauning Lufthavn videre, hvis der etableres et nationalt testcenter i området, til miljøministeren
|