|
L 206 - spørgsmål 51
|
Spm. om, hvilke muligheder der er for at drive Stauning Lufthavn videre under en eller anden form ved etableringen af et nationalt testcenter for store vindmøller i området med henholdsvis 5, 6 eller 7 vindmøller, til miljøministeren
|
|
L 206 - spørgsmål 52
|
Spm. om en redegørelse for den forventede størrelse og vægt af møllens maskinhus, generator og vinger ved en 250 meter høj vindmølle samt, hvordan man forventer, at disse dele skal transporteres til og fra et testcenter for store vindmøller ved Østerild, til miljøministeren
|
|
L 206 - spørgsmål 53
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 20/5-10 fra Aalborg Havn A/S, til miljøministeren
|
|
L 206 - spørgsmål 54
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 20/5-10 fra Frie Elforbrugere, til miljøministeren
|
|
L 206 - spørgsmål 55
|
Spm. om kommentar til henvendelse fra Nini Jolander og Carsten Kirstein, Frøstrup, til miljøministeren
|
|
L 206 - spørgsmål 56
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 20/5-10 fra Landsforeningen for Bedre Miljø, til miljøministeren
|
|
L 206 - spørgsmål 57
|
Spm. om at fremsende det notat udarbejdet af professor Peter Pagh, som omtales i Morgenavisen Jyllandsposten i artiklen ”Østerild: EU-jura giver problemer” den 21/5-10, til miljøministeren
|
|
L 206 - spørgsmål 58
|
Spm. om i hvilket omfang der vil kunne opretholdes flyaktivitet på Stauning Lufthavn, til miljøministeren
|
|
L 206 - spørgsmål 59
|
Spm. om i hvilket omfang der vil kunne opretholdes flyaktivitet på Stauning Lufthavn, til miljøministeren
|
|
L 206 - spørgsmål 60
|
Spm. om i hvilket omfang der vil kunne opretholdes flyaktivitet på Stauning Lufthavn, såfremt et kommende vindmølletestcenter indeholdende henholdsvis fem eller seks møller placeres syd for flyvepladsen optimeret med ny teknologi, til miljøministeren
|
|
L 206 - spørgsmål 61
|
Spm. om hvad vindmølleindustriens holdning er til placering af et kommende testcenter, til miljøministeren
|
|
L 206 - spørgsmål 62
|
Spm. om hvor mange møller af testtypen, regeringen mener, kan placeres ved Kallesmærsk Hede, til miljøministeren
|
|
L 206 - spørgsmål 63
|
Spm. om hvorfor regeringen ikke er indstillet på at undersøge muligheden for placering af et testcenter i de 17 områder, som kommuner har peget på som potentiale for møller af denne type, til miljøministeren
|
|
L 206 - spørgsmål 64
|
Spm. om hvorfor ministeren ikke, i den såkaldte rapport om placering af et nationalt testcenter for vindmøller ved Ringkøbing Fjord, har belyst en placering, som optimeres med henblik på at opnå færrest mulige ekspropriationer, til miljøministeren
|
|
L 206 - spørgsmål 65
|
Spm. om hvordan regeringen med 100 pct. sikkerhed vil garantere, at skov, der etableres af private jordejere som erstatning for fældningen i Østerild, ikke blot er skov, der i et eller andet omfang alligevel ville blive etableret under de allerede eksisterende skovrejsningsordninger, til miljøministeren
|
|
L 206 - spørgsmål 66
|
Spm. om i hvilket omfang et testcenter for store vindmøller ved Østerild vil påvirke Thisted Lufthavn, til miljøministeren
|
|
L 206 - spørgsmål 67
|
Spm. om Thisted Lufthavn ikke umiddelbart vil kunne få ruteflyvning med større rutefly i fremtiden, såfremt der etableres vindmølletestcenter ved Østerild, til miljøministeren
|
|
L 206 - spørgsmål 68
|
Spm. om hvorfor skovfældning ifølge Miljøministeriets egen afrapportering stort set ingen negativ betydning har for kronvildtet ved Østerild, til miljøministeren
|
|
L 206 - spørgsmål 69
|
Spm. om Østerild og Hjardemål Klitplantager har karakter af ”uspoleret natur”, som beskrevet i Regeringsgrundlaget 2020 ”Viden, vækst, velstand, velfærd”, til miljøministeren
|
|
L 206 - spørgsmål 70
|
Spm. om begrundelse for at Skov- og Naturstyrelsen i sin hidtidige forvaltningsplan for Østerild Plantage har fastslået, at ”Der planlægges ikke rydning af større skovbevoksede arealer i Østerild Plantage”, til miljøministeren
|
|
L 206 - spørgsmål 71
|
Spm. om der ikke er foretaget feltstudier ved Østerild og Hjardemål Klitplantager i forbindelse med udarbejdelse af VVM-redegørelsen og lovforslaget, til miljøministeren
|
|
L 206 - spørgsmål 72
|
Spm. om opfattelse af naturværdierne, artsrigdommen og biodiversiteten i Østerild og Hjardemål Klitplantager, til miljøministeren
|
|
L 206 - spørgsmål 73
|
Spm. om at redegøre for beliggenheden af testcentre for prototypevindmøller i udlandet, til miljøministeren
|
|
L 206 - spørgsmål 74
|
Spm. om hvad "fuldskalaafprøvning af en vindmølleparks samspil med energisystemet" dækker over, til miljøministeren
|
|
L 206 - spørgsmål 75
|
Spm. om prototypemøllernes påvirkning af elnettet også vil kunne afprøves fra to mindre, men nærtliggende testcentre, til miljøministeren
|
|
L 206 - spørgsmål 76
|
Spm. om hvornår det forventes, at store vindmøllers ”påvirkning af elnettet” alternativt kan simuleres med computer, til miljøministeren
|
|
L 206 - spørgsmål 77
|
Spm. om der på noget tidspunkt er overvejet etablering af et testcenter af den pågældende slags på en dæmning eller en kunstig ø, til miljøministeren
|
|
L 206 - spørgsmål 78
|
Spm. om hvorvidt ministeren vil påbegynde etableringen af testcentret, inden samtlige testpladser er solgt eller udlejet for en længere periode, til miljøministeren
|
|
L 206 - spørgsmål 79
|
Spm. om hvorvidt testpladserne kan tilsikres møllefabrikanter, der er arbejdsgivere i Danmark, til miljøministeren
|
|
L 206 - spørgsmål 80
|
Spm., om ministeren kan bekræfte, at det er muligt at kombinere etableringen af et nationalt testcenter for store vindmøller ved Stauning samtidig med, at lufthavnen kan drives videre m.v., til miljøministeren
|
|
L 206 - spørgsmål 81
|
Spm., om ministeren vil oversende det notat, som Statens Luftfartvæsen har fremsendt om muligheden for at drive Stauning Lufthavn videre sideløbende med etableringen af et nationalt testcenter for vindmøller m.v., til miljøministeren
|
|
L 206 - spørgsmål 82
|
Spm. om kommentar til henvendelse fra Nini Jolander og Carsten Kirstein, Frøstrup, til miljøministeren
|
|
L 206 - spørgsmål 83
|
Spm. om kommentar til henvendelse fra Aalborg Industri- & Handelskammer, til miljøministeren
|
|
L 206 - spørgsmål 84
|
Spm. om ministerens kommentar til henvendelsen af 26/5-10 fra Peter Rørdam, til miljøministeren
|
|
L 206 - spørgsmål 85
|
Spm. om henvendelserne af 28/5-10 fra Peter Rørdam, Viborg giver anledning til yderligere kommentarer, til miljøministeren
|
|
L 206 - spørgsmål 86
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 1/6-10 fra Landsforeningen for Bedre Miljø, til miljøministeren
|
|
L 206 - spørgsmål 87
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 1/6-10 fra Lene Flarup, Frøstrup, til miljøministeren
|
|
L 206 - spørgsmål 88
|
Spm. om ministeren er indstillet på at indføre en særlig ankemulighed i forbindelse med anvendelse af værditabsordningen uden for 1,5 km-zonen for ejere af fast ejendom i området, der lider et tab som følge af opstilling af vindmøllerne, til miljøministeren
|
|
L 206 - spørgsmål 89
|
Spm. om, hvor tæt på vindmøllerne, man må bo inden for 1.5 km-zonen, til miljøministeren
|
|
L 206 - spørgsmål 90
|
Spm. om, hvor mange faste ejendomme ministeren maksimalt forventer vil skulle/kan blive eksproprieret eller overtaget frivilligt af staten i forbindelse med etablering af testcenteret for store vindmøller ved Østerild, til miljøministeren
|
|
L 206 - spørgsmål 91
|
Spm. om kommentarer til professor dr. jur. Peter Paghs notater af 11. maj, 20. maj og 24. maj 2010, til miljøministeren
|
|
L 206 - spørgsmål 92
|
Spm. om kommentar til henvendelse fra Nini Jolander og Carsten Kirstein, Frøstrup, til miljøministeren
|