Miljø- og Planlægningsudvalget 2009-10
L 210
Offentligt
Folketingets Miljø- og PlanlægningsudvalgChristiansborg1240 København K
J.nr. MST-501-00304Den 10. maj 2010
Folketingets Miljø- og Planlægningsudvalg har i brev af 5. maj 2010 stilletfølgende spørgsmål nr. 32 til L 210 – forslag til lov om ændring af lov ommiljøbeskyttelse. (Udvidelse af miljøzoneordningen, krav om miljøzone-mærker for udenlandske køretøjer, mulighed for tilbageholdelse af trans-portmidler m.v.), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønskefra Benny Engelbrecht (S).Spørgsmål 32
Mener ministeren ikke, at der er tale om ’mere miljø for pengene’, når manmed lukkede partikelfiltre får tre gange så effektiv filtrering i forhold til åbnepartikelfiltre til kun den dobbelte pris?Svar
De samfundsøkonomiske forhold ved eftermontering af åbne og lukkedepartikelfiltre er belyst i svaret på spørgsmål 258 til Folketingets Miljø- ogPlanlægningsudvalg.Det fremgår heraf, at det samfundsøkonomiske underskud er betydeligtstørre for lukkede partikelfiltre end for åbne. Et lukket filter er væsentligtmere effektivt end et åbent filter. Imidlertid er prisforskellen mellem de tofiltertyper så stor, at der samlet set vurderes at være et væsentligt størresamfundsøkonomisk underskud ved lukkede filtre sammenlignet med åbnefiltre.
Inger Støjberg/ Claus Torp
Miljøministeriet • Højbro Plads 4 • 1200 København KTlf. 72 54 60 00 • Fax 33 32 22 27 • CVR 12854358 • EAN 5798000862005 • [email protected] • www.mim.dk