Folketingets Miljø- og Planlægningsudvalg har i brev af 12. maj 2010 stilletfølgende spørgsmål nr. 50 til L 210 – forslag til lov om ændring af lov ommiljøbeskyttelse. (Udvidelse af miljøzoneordningen, krav om miljøzone-mærker for udenlandske køretøjer, mulighed for tilbageholdelse af trans-portmidler m.v.), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønskefra Benny Engelbrecht (S).

Spørgsmål 50

Vil ministeren i forlængelse af svar på spørgsmål 9 udtømmende oplyse,hvorfor det ikke er befolkningens sundhed, som er i centrum for lovforslaget,men derimod overholdelse af forældede EU-grænseværdier til trods for aten ny undersøgelse viser, at der er forøget kræftrisiko forbundet ved luftfor-urening jf. artikel ”Luftforurening øger kræftrisiko" i Berlingske Tidende den10. maj 2010?

Svar

Det er naturligvis ønsket om en fortsat forbedring af luftkvaliteten i byerne,der ligger bag fremsættelsen af lovforslaget.Samtidig skal jeg for god ordens skyld tilføje, at regeringen gennem de se-nere år har gennemført en række tiltag, der forbedrer luftkvaliteten i Dan-mark, og vi kan glædeligvis konstatere, at luftkvaliteten i vores byer i dag erforbedret betydeligt i forhold til tidligere.Jeg kan herudover mere udtømmende om EU-grænseværdierne oplyse, atden bedste dokumentation findes imellem forekomst af sundhedsskadeligeeffekter og koncentrationer af PM2,5og PM10, jf. mit svar på blandt andetspørgsmål 35. Effekterne i forhold til de mindre partikler er, selv om de me-nes at spille en betydelig rolle, dårligere kvantificeret og kan ikke anvendestil beregning af sundhedseffekter.Der blev i 1999 for første gang opstillet grænseværdier for partikelkoncen-trationen af PM10i udeluften. I det ny luftkvalitetsdirektiv fra 2008 fastsættesder ligeledes grænseværdier for fine partikler PM2,5, som gælder fra 2015.Herudover fastsættes der nationale mål for reduktion i eksponering af PM2,5baseret på målinger for tre rullende kalenderår, hvilket som udgangspunkter 2008-2010. Jeg skal i øvrigt henvise til besvarelsen af spørgsmål 47.Luftforurening er grænseoverskridende. Hovedparten af partikelforurenin-gen blæser hertil fra udlandet, og derfor er en international indsats afgøren-de. Danmark følger nøje det fortsatte arbejde i EU i forhold til fastsættelse