Folketingets Miljø- og Planlægningsudvalg har i brev af 12. maj 2010 stilletfølgende spørgsmål nr. 68 til L 210 – forslag til lov om ændring af lov ommiljøbeskyttelse. (Udvidelse af miljøzoneordningen, krav om miljøzone-mærker for udenlandske køretøjer, mulighed for tilbageholdelse af trans-portmidler m.v.), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønskefra Benny Engelbrecht (S).

Spørgsmål 68

Kan ministeren i forlængelse af svar på spørgsmål 32 bekræfte, at der un-der de forudsætninger og vilkår, som dette lovforslag handler om f.eks. ikkevalgfrihed mellem afgift eller eftermontering, som i det tidligere lovforslag, ertale om ”mere miljø for pengene”, når lukkede partikelfiltre giver tre gangeså effektiv filtrering i forhold til åbne partikelfiltre til kun den dobbelte pris?Og vil ministeren herunder angive forudsætningerne bag beregningerne afde samfundsmæssige omkostninger og fordele, herunder oplyse priser forde forskellige typer filtre, og de indregnede sundhedsmæssige besparelserog færre sygedage?

Svar

Jeg vedlægger mit svar på spørgsmål 258 (alm. del), som jeg henviser til imit svar på spørgsmål 32.Beregningerne er baseret på et krav om eftermontering af henholdsvis åbneog lukkede partikelfiltre i miljøzoner og handler ikke om valgfrihed mellemafgift og eftermontering.