|
L 49 - spørgsmål 76
|
Spm. om hvorledes ministeren vil sikre sig, at reglerne anvendes med forsigtighed og alene i tilfælde, hvor der med stor sikkerhed kan lægges til grund, at de pågældende har det fornødne fortsæt, til justitsministeren
|
|
L 49 - spørgsmål 77
|
Spm. om ministeren vil sikre, at der i forslaget redegøres mere udførligt for lovforslagets betydning for anvendelsen af varetægtsfængsling, til justitsministeren
|
|
L 49 - spørgsmål 78
|
Spm. om, i hvilke tilfælde den Europæiske Menneskerettighedsdomstol accepterer brugen af præventive frihedsberøvelser og i hvilke tilfælde har domstolen accepteret indgreb i ytrings- og forsamlingsfriheden i form af præventive frihedsberøvelser, til justitsministeren
|
|
L 49 - spørgsmål 79
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 6/11-09 fra Center for Rets- og Politiforskning, til justitsministeren
|
|
L 49 - spørgsmål 80
|
Spm. om kommentar til høringssvar fra Amnesty International, til justitsministeren
|
|
L 49 - spørgsmål 81
|
Spm. om, hvorvidt der i andre lande kommer strafskærpelser i lovgivningen, når der foregår uroligheder, til justitsministeren
|
|
L 49 - spørgsmål 82
|
Spm. om hvornår de retningslinjer, som er nævnt i Rigspolitiets høringssvar til L 49, om mobilt videoudstyr og videodokumentation vil være udarbejdet og om ministeren vil fremsende retningslinjerne til Retsudvalget, til justitsministeren
|
|
L 49 - spørgsmål 83
|
Spm. om kommentar til høringssvar fra Østre Landsret, til justitsministeren
|
|
L 49 - spørgsmål 84
|
Spm. om kommentar til høringssvar fra Advokatsamfundet, til justitsministeren
|
|
L 49 - spørgsmål 85
|
Spm. om kommentar til høringssvar fra Vestre Landsret, til justitsministeren
|
|
L 49 - spørgsmål 86
|
Spm. om ministeren vil garantere, at lovforslaget aldrig kan finde anvendelse på faglige konflikter, til justitsministeren
|
|
L 49 - spørgsmål 87
|
Spm. om redegørelse for, hvad strafniveauet er i dag for hver af de foreslåede strafskærpelser, til justitsministeren
|
|
L 49 - spørgsmål 88
|
Spm. om, med hvilken hjemmel i EMRK ministeren begrunder grundlaget for præventive anholdelser, til justitsministeren
|
|
L 49 - spørgsmål 89
|
Spm. om fremlæggelse af materialet, der ligger til grund for de præventive anholdelser og som forholder sig til EMRK, til justitsministeren
|
|
L 49 - spørgsmål 90
|
Spm. om redegørelse for, om grundlovens syn på, hvad der giver hjemmel til at opløse en forsamling er snævrere eller bredere end det i lovforslaget definerede, herunder forholdet til den offentlige fred og orden, til justitsministeren
|
|
L 49 - spørgsmål 91
|
Spm. om sammenkoblingen af regler som § 134 a med f.eks. § 119, stk. 3, eller ordensbekendtgørelsen findes i andre lande, til justitsministeren
|
|
L 49 - spørgsmål 92
|
Spm. om det er korrekt, at politiet på nuværende tidspunkt er gået forgæves med arrestanter til kriminalforsorgen pga. manglende pladser og hvordan forestiller ministeren sig, at der skal skabes plads til varetægtsarrestanterne, til justitsministeren
|
|
L 49 - spørgsmål 93
|
Spm. om ministeren er enig i udsagnet om, at dette lovforslag ikke er målrettet de hårdkogte ballademagere og at de allerede straffes efter andre paragraffer, men derimod retter sig mod små forseelser (hærværk undtaget) eller folk, der på forhånd ikke har gjort noget, til justitsministeren
|
|
L 49 - spørgsmål 94
|
Spm. om ministeren er enig i, at overtrædelserne vedrørende straffelovens § 119, stk. 3, og ordensbekendtgørelsen retter sig mod folk, der ikke bruger vold og hvor vold derfor slet ikke er inde i billedet, til justitsministeren
|
|
L 49 - spørgsmål 95
|
Spm. om, hvad det nuværende strafniveau er for § 291 som lovforslaget skal hæve med det halve. Ministeren bedes i den forbindelse komme med eksempler på domme på, til justitsministeren
|
|
L 49 - spørgsmål 96
|
Spm. om, hvilke afgørelser fra den Europæiske Menneskeretsdomstol ministeriet mener tillader præventive frihedsberøvelser, til justitsministeren
|
|
L 49 - spørgsmål 97
|
Spm. om tre eksempler på situationer, hvor der er fare for den offentlige fred, til justitsministeren
|
|
L 49 - spørgsmål 98
|
Spm. om teknisk bistand til et ændringsforslag så præventiv frihedsberøvelse indbringes for retten lige så enkelt og med samme ret til forsvarer, som hvis man var sigtet, til justitsministeren
|
|
L 49 - spørgsmål 99
|
Spm. om teknisk bistand til et ændringsforslag, så det ikke længere fremgår, at normalstraffen for § 119, stk. 3 , skal være 40 dages fængsel, til justitsministeren
|
|
L 49 - spørgsmål 100
|
Spm. om en reclaim the streets happening med f.eks. cykeldemonstration eller fodboldkamp på kørebanen vil kunne føre til at strafskærpelserne i lovforslaget kan anvendes, til justitsministeren
|