Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 160 vedrørende forslag til lovom ændring af straffeloven og lov om politiets virksomhed (Styrket ind-sats mod omfattende forstyrrelse af den offentlige orden m.v.) (L 49),som Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 17. no-vember 2009. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Line Barfod (EL)

Spørgsmål nr. 160 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende forslag til

lov om ændring af straffeloven og lov om politiets virksomhed (Styr-

ket indsats mod omfattende forstyrrelse af den offentlige orden m.v.)

(L 49):

”Ministeren bedes fremsende de fastsatte retningslinjer forpolitiets anvendelse af vandkanon.”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet enudtalelse fra Rigspolitiet, der har oplyst følgende:”Rigspolitiet kan henvise til besvarelsen af spørgsmål nr. 803af 3. juni 2009 og 907 af 20. juli 2009 (Alm. del) fra Folke-tingets Retsudvalg. Som det fremgår heraf, er brand- og ryd-ningskøretøjet ikke anskaffet med det formål at lade anven-delse og vandkanon indgå i politiets indsatstaktiske koncep-ter, hvorfor der ikke er fastsat egentlige retningslinjer herfor,som det f.eks. gør sig gældende for anvendelse af stav, hundmv.Derimod vil der skulle udarbejdes instrukser for korrekt be-tjening af brand- og rydningskøretøjet og anvendelsen af detsforskellige funktioner.Hvis der opstår en situation, hvor anvendelse af brand- ogrydningskøretøjet som vandkanon skønnes at være det mestproportionale magtmiddel, vil afgørelse herom som altover-vejende hovedregel blive truffet af ledelsen af den operativeindsats.”Justitsministeriet kan henholde sig til det, som Rigspolitiet har oplyst.