Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 9 vedrørende forslag til lovom ændring af straffeloven, retsplejeloven og lov om erstatning fra statentil ofre for forbrydelser (Ungdomskriminalitet) (L 164), som FolketingetsRetsudvalg har stillet til justitsministeren den 16. april 2010. Spørgsmåleter stillet efter ønske fra Line Barfod (EL).

Spørgsmål nr. 9 vedrørende forslag til lov om ændring af straffelo-

ven, retsplejeloven og lov om erstatning fra staten til ofre for forbry-

delser (Ungdomskriminalitet) (L 164):

”Vil ministeren garantere, at der ikke kommer sager, hvor 14-årige straffes for at have haft sex med andre 14-årige?”

Svar:

Som anført i lovforslagets bemærkninger har Justitsministeriet ikke fun-det grundlag for at foreslå ændringer i andre bestemmelser om alders-grænser, der ikke har direkte sammenhæng med den kriminelle lavalder.Om straffelovens § 222, stk. 1, om den såkaldte seksuelle lavalder er detanført, at hvis to 14-årige frivilligt har samleje, kan der anvendes tiltale-frafald. Dette svarer til, hvad der gælder i dag, hvis f.eks. en 14-årig harfrivilligt samleje med en 15-årig kæreste.Som det fremgår, kan der i givet fald i sager, hvor to 14-årige frivilligthar samleje, anvendes tiltalefrafald. Det kan dog ikke udelukkes, at derkan forekomme sager, hvor tiltalefrafald ikke vil være på sin plads, f.eks.hvis den ene har udnyttet en fysisk eller psykisk overlegenhed til at opnåsamleje med en ikke-alderssvarende jævnaldrende.Det samme gør sig gældende med hensyn til anden kønslig omgang endsamleje.