Spørgsmål nr. 4 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende forslag til

lov om ændring af lov om tv-overvågning (Udvidelse af adgangen til

tv-overvågning for boligorganisationer m.v. og idrætsanlæg). (L

185):

”Vil ministeren yde teknisk bistand til ændringsforslag, dersikrer, at alle optagelser er krypterede?”

Svar:

Justitsministeriet har forstået spørgsmålet således, at der ønskes tekniskbistand til et ændringsforslag, der indebærer, at elektroniske personop-lysninger, der optages i forbindelse med tv-overvågning omfattet af lov-forslagets § 1, nr. 1, skal lagres krypteret.Et sådant ændringsforslag – der i givet fald burde indføres i persondata-loven – kunne udformes således:

x)

Titlen affattes således:”ForslagtilLov om ændring af lov om tv-overvågning og lov om behandling af per-sonoplysninger(Udvidelse af adgangen til tv-overvågning for boligorganisationer m.v.og idrætsanlæg)”Ny paragraf

y)

Efter § 1 indsættes som ny paragraf:”§ 01I lov om behandling af personoplysninger, jf. lov nr. 429 af 31. maj 2000,som ændret senest ved § 2 i lov nr. 503 af 12. juni 2009, foretages føl-gende ændring:

1.

Efter § 26 c indsættes ikapitel 6 a:

”§

26 d.

Billed- og lydoptagelser med personoplysninger, der optages iforbindelse med tv-overvågning omfattet af tv-overvågningslovens § 2,stk. 2 og 3, lagres krypteret.”[Krypteret lagring af billed- og lydoptagelser med personoplysninger, deroptages i forbindelse med tv-overvågning omfattet af tv-overvågnings-lovens § 2, stk. 2 og 3]Bemærkninger til nr. 1Ændringsforslaget indebærer, at billed- og lydoptagelser med personop-lysninger, der optages af boligorganisationer m.v. samt idrætsanlæg iforbindelse med tv-overvågning omfattet af de foreslåede bestemmelser itv-overvågningslovens § 2, stk. 2 og 3, skal lagres krypteret.”Justitsministeriet kan ikke støtte et ændringsforslag af den omhandledekarakter. Dette skyldes navnlig følgende:Justitsministeriet antager, at det foreslåede krypteringskrav har til formålat sikre, at de omhandlede billed- og lydoptagelser med personoplysnin-ger ikke uberettiget kommer tredjemand til kendskab.Persondataloven indeholder imidlertid allerede i dag en række regler, dersikrer, at bl.a. billed- og lydoptagelser med personoplysninger, der opta-ges i forbindelse med tv-overvågning omfattet af tv-overvågningsloven –og herunder således også de optagelser, som boligorganisationer m.v.samt idrætsanlæg i givet fald vil foretage efter de foreslåede bestemmel-ser i tv-overvågningslovens § 2, stk. 2 og 3 – ikke uberettiget kommertredjemand til kendskab.Der kan således peges på bestemmelserne i persondatalovens §§ 41 og42, som indeholder en række krav til datasikkerheden. Efter disse be-stemmelser vil boligorganisationer m.v. samt idrætsanlæg i givet faldbl.a. skulle iværksætte de fornødne tekniske og organisatoriske sikker-hedsforanstaltninger mod, at oplysninger kommer til uvedkommendeskendskab, misbruges eller i øvrigt behandles i strid med loven. Relevantesikkerhedsforanstaltninger kan f.eks. være fysisk sikring af datamedier,adgangskontrol og brug af password samt uddannelse og instruktion.Desuden kan der peges på, at persondatalovens § 26 a, stk. 1, indeholderen særlig (restriktiv) videregivelsesregel, hvorefter billed- og lydoptagel-3

ser, der optages i forbindelse med tv-overvågning i kriminalitetsforbyg-gende øjemed kun må videregives, hvis personen på optagelserne har gi-vet sit udtrykkelige samtykke, hvis videregivelsen følger af lov eller hvisvideregivelsen sker til politiet i kriminalitetsopklarende øjemed.Endvidere kan der peges på, at det følger af persondatalovens § 26 a, stk.2, at de nævnte optagelser som udgangspunkt skal slettes senest 30 dageefter, at de er foretaget, hvilket vil sige, boligorganisationer m.v. samtidrætsanlæg som udgangspunkt alene må opbevare oplysningerne i dennævnte periode.