Spørgsmål nr. 10 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende forslag til

lov om ændring af konkursloven og forskellige andre love (Rekon-

struktion m.v.) (L 199):

”Vil ministeren gennemgå forslaget for rigide tidsfrister og iden forbindelse overveje evt. relevante dispensationsbestem-melser?”

Svar:

De foreslåede regler om rekonstruktionsbehandling bygger bl.a. på, atrekonstruktionsarbejdet bør iværksættes så tidligt i forløbet, at en rekon-struktionsbehandling vil tjene et sagligt og gennemførligt formål, og aten påbegyndt rekonstruktionsbehandling fremmes mest muligt, jf. nær-mere pkt. 2.2.3.3 i lovforslagets almindelige bemærkninger.De tidsfrister, der foreslås for de forskellige led i en rekonstruktionsbe-handling, skal navnlig ses i lyset heraf.Som anført i pkt. 2 i den kommenterede høringsoversigt (L 199 – bilag 1)er Justitsministeriet enig med Konkursrådet og flertallet af høringsparter-ne i, at de foreslåede tidsmæssige rammer for en rekonstruktionsbehand-ling vil medvirke til at sikre mulighederne for, at principielt levedygtige,men midlertidigt insolvente, virksomheder kan videreføres, samtidig medat der ikke holdes unødigt liv i virksomheder, der ikke er eller viser sigikke at være levedygtige, jf. også pkt. 3.5.2 i lovforslagets almindeligebemærkninger.Efter Justitsministeriets opfattelse indeholder lovforslaget således ikke”rigide” (dvs. formalistiske) tidsfrister, men alene tidsfrister, som på sag-lig og fornuftig måde tjener det overordnede formål at bidrage til, at le-vedygtige virksomheder, der har økonomiske problemer, kan videreføresi stedet for at blive erklæret konkurs.