L 216 - 2009-10 - Endeligt svar på spørgsmål 6: Spm. om, hvorfor er det kun cider, der bliver pålagt den nye afgift m.v., til skatteministeren

L 216 -Forslag til lov om ændring af øl- og vinafgiftsloven, spiritusaf-giftsloven, tobaksafgiftsloven og lov om ændring af lov om afgift af cho-kolade- og sukkervarer m.m., lov om afgift af konsum-is, lov om tobaks-afgifter og lov om afgift af øl, vin og frugtvin m.m. (Forhøjelse af tillægs-afgiften for alkoholsodavand, indførelse af tillægsafgift for cider- ogfrugtvinsbaserede alkoholsodavand og forhøjelse af tobaksafgiften).Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 6 af 21. maj 2010.

Spørgsmål:Hvorfor er det kun cider, der bliver pålagt den nye afgift? Hvorfor er det ikke f.eks. den nyelime-øl fra Tuborg, der har samme alkoholprocent, samme markedsføring, samme mål-gruppe og er brygget efter samme bryggemetode som cider?Svar:Jeg er ikke bekendt med den konkrete afgiftsmæssige behandling af det pågældende pro-dukt, men det fremgår af bemærkningerne til L 55 fra 2005 (Forslag til lov om ændring afspiritusafgiftsloven, øl- og vinafgiftsloven og emballageafgiftsloven (justering af tillægsaf-gift på alkoholsodavand)) at:Med malt(øl)- eller vinprodukter menes øl henholdsvis vin, som har mistet sin karakter af ølhenholdsvis vin, og dermed kan henføres til ”andre gærede drikkevarer” i den kombinere-de nomenklatur. Alkoholsodavand er afgrænset ved at være blandinger af disse ”andre gæ-rede drikkevarer” henholdsvis spiritus med ikke-alkoholholdige drikkevarer. Spiritus,malt(øl) og vin, som udelukkende er tilsat aromastoffer eller aromatiserede ingredienser, erdermed ikke omfattet af tillægsafgiften. Betingelsen for at aromatiseringen ikke medførerpålæggelse af tillægsafgift er dog, at produktet ikke ændrer karakter og dermed heller ikkeskal henføres til en anden position i den kombinerede nomenklatur.Det betyder, at et produkt der er baseret på malt (øl) men som ikke længere har karakter aføl, og som er blandet med et ikke-alkoholholdigt produkt eksempelvis sodavand eller juice,allerede er omfattet af tillægsafgiften. Det er derfor en vurdering af det enkelte produkts ka-rakter, som bestemmer hvorvidt det har karakter af øl eller ej, og hvorvidt det dermed eromfattet af tillægsafgiften.Det er dog et område, som jeg er opmærksom på og det er klart, at jeg løbende vil følge ud-viklingen, for at sikre at de relevante konkurrerende produkter pålægges tillægsafgift.