18. november 2009Hermed fremsendes svar på spørgsmål nr. 3 (L 25), forslag til lov om ændring af lov omradio- og fjernsynsvirksomhed og lov om ophavsret (Gennemførelse af direktivet omaudiovisuelle medietjenester m.v.), stillet af Folketingets Kulturudvalg den 2. november2009 efter ønske fra Karin Nødgaard (DF).

Spørgsmål nr. 3

(L 25), forslag til lov om ændring af lov om radio- og fjernsynsvirksomhed og lov omophavsret (Gennemførelse af direktivet om audiovisuelle medietjenester m.v.)Skrivelse af 2. november 2009Svar til Folketingets Kulturudvalg fra kulturministeren. Spørgsmålet er stillet efterønske fra Karin Nødgaard (DF).

Spørgsmål:

"Ministeren bedes oplyse, om ikke det stemmer bedst overens med intentionerne baglovforslaget i relation til de korte nyhedsindslag, at holde almindelige ophavsrettighe-der, herunder især musikrettighederne, uden for reglerne – på samme måde som det afbemærkningerne fremgår, at kommentator- eller speakerlyden på en transmission ikkemå gengives i forbindelse med det korte nyhedsindslag, eftersom dette ikke er nødven-digt for at opfylde informationsformålet?"

Svar:

Jeg tillader mig at henvise til mine svar på spørgsmål nr. 1 og 2 stillet af Kulturudval-get den 28. oktober 2009 efter ønske fra Mogens Jensen (S).Af mit svar på spørgsmål nr. 2 fremgår, at formålet med den foreslåede undtagelse iophavsretsloven er at sikre, at ophavsretten ikke kan benyttes til at hindre udnyttelsenaf de korte uddrag, og dermed sikre, at formålet med artikel 3k om informationsfrihe-den kan opfyldes.Det fremgår af mit svar på spørgsmål nr. 1, at der i bekendtgørelsesform vil blive fast-sat en række nærmere regler om adgangen til og anvendelsen af korte nyhedsuddrag,herunder bl.a., at den længde af et kort nyhedsuddrag, der kan kræves, vil afhænge af,hvad der skal til for at opfylde informationsformålet.