Aktstk. 128 - 2010-11 (1. samling) - Bilag 1: Til orientering omdeles kopi af svar på spørgsmål 539 til 545 i Skatteudvalget vedr. grænsekontrol, fra skatteministeren

Spørgsmål:Ministeren bedes oplyse, hvor mange årsværk der er brugt på grænsekontrollenhvert år fra 2001 til 2010. Ministeren bedes opgøre antallet på samme måde somi svaret af 10. februar 2011 på alm. del – spørgsmål 113 (2009-2010) SAU alm.del. Ministeren bedes desuden oplyse, hvor mange årsværk der i de pågældendeår er brugt på samtlige andre områder inden for toldindsatsen, som er nævnt isvaret på alm. del - spørgsmål 113.Svar:SKAT har udarbejdet nedenstående oversigt over årsværk, som er anvendt påtoldområdet i perioden 2003-2010. SKAT har ikke ledelsesinformation med til-svarende oplysninger om anvendte ressourcer for perioden 2001-2002. For disseår har SKAT oplyst, at der til grænsekontrolopgaven, jf. den definition, der eranvendt i tabel 2, var normeret 153 årsværk i 2001 og 150 årsværk i 2002.Oplysningerne for perioden 2003-2005 er baseret på en skønnet omregningsfak-tor fra nettotimeregistreringer til bruttoårsværk1, og er derfor behæftet med enmindre usikkerhed.Tabel 1 Forbruget på toldområdet i perioden 2003 til 20102003GrænsekontrolEfterkontrolFysisk varekontrolAfregningI altØvrigeHeraf FEOGAHeraf varemærkefor-falskningI alt2004200520062007200820092010

Der er løbende i perioden sket ændringer i den kontoplan, som ressourceforbru-get registreres på. Der er korrigeret herfor, så tallene er sammenlignelige overperioden 2003 - 2009.Fra og med 2010 indførtes en helt ny kontoplan baseret på ydelserne i SKATsforretningsmodel, således at alle styringsdata bygger på samme ramme. Hermeder toldområdet blevet yderligere integreret med de øvrige opgaver. Det betyderNettotimer er det reelle timeforbrug på opgaven, ved omregning til bruttoårsværk fordeles fra-vær som følge af ferie, sygdom mv. forholdsmæssigt.1

2blandt andet, at forbrug på toldafgørelser ikke længere registreres særskilt. For-bruget på afregning i 2010 er i tabellen korrigeret ved at tillægge forbruget påafgørelser i den landsdækkende enhed told.Derudover er der en række mindre ændringer mellem 2009 og 2010, der ikke erkorrigeret for i tabellen. Det drejer sig om ca. 30 årsværk (2009 forbrug), der erflyttet fra kategorien ”øvrige” til kategorierne grænsekontrol, efterkontrol, samttil opgaver udenfor ”toldområdet”. Stigningen i grænsekontrol og efterkontrolmellem 2009 og 2010 kan skyldes disse ændringer, ligesom det kan forklare endel af det samlede fald på toldområdet fra 2009 til 2010.Endelig er der et mindre forbrug vedr. FEOGA, som i 2010 er inkluderet i kate-gorien afregning.Begrebet grænsekontrol er i den nye kontoplan for 2010 blevet udvidet til både atomfatte det, der i svaret på spørgsmål 113 blev benævnt grænsekontrol til også atomfatte fysisk varekontrol og kontrol af varemærkeforfalskning. I nedenståendetabel 2 er forbruget vist i henhold til den nye definition.Tabel 2: Forbrug samlet grænsekontrol opgjort efter den nye definition (grænse-kontrol, fysisk varekontrol og varemærkeforfalskning)Forbrug2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010126 127 129 140 125 122 135 144