PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files

Europaudvalget 2010-11 (1. samling)
EUU Alm.del
Offentligt

Udenrigsminister Lene Espersen

Udenrigsministeriet

Asiatisk Plads 2

1448 København K

Civil- og Politiafdelingen

Dato:

Kontor:

Sagsnr.:

Dok.:

28. januar 2011

Det Internationale

Kontor

2010-151-0450

CAJ40371

Kære udenrigsminister

Med henblik på oversendelse til Folketingets Europaudvalg sendes ved-

lagt besvarelse af spørgsmål nr. 68, som Folketingets Europaudvalg har

stillet til udenrigsministeren den 30. november 2010. Spørgsmålet er stil-

let efter ønske fra Lone Dybkjær (RV).

Med venlig hilsen

Lars Barfoed

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

Telefon 7226 8400

Telefax 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files

Spørgsmål nr. 68 fra Folketingets Europaudvalg (Alm. del):

”Ministeren bedes – som lovet på Europaudvalgets møde den

26. november 2010 – bede de danske repræsentanter i hhv.

Europol og Eurojust om en vurdering af, hvordan andre med-

lemslande stiller sig i spørgsmålet om kontrol og evaluering

af Europols og Eurojusts aktiviteter.”

Svar:

I forbindelse med besvarelsen af samrådsspørgsmål C fra Europaudvalget

oplyste jeg bl.a., at det fremgår af EU-traktatens artikel 12, at de

nationale parlamenter skal inddrages i evalueringen af Eurojusts aktivite-

ter og den politiske kontrol med Europol i overensstemmelse med hen-

holdsvis artikel 85 og 88 i Traktaten om Den Europæiske Unions Funkti-

onsmåde (TEUF).

Jeg oplyste i den forbindelse også, at artikel 85 og 88 i TEUF indebærer,

at medlemsstaterne på EU-niveau skal vedtage nærmere bestemmelser

med henblik på at inddrage de nationale parlamenter i evalueringen af

Eurojusts aktiviteter og den politiske kontrol med Europol.

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet

udtalelser fra Rigsadvokaten og Rigspolitiet.

Rigsadvokaten har oplyst følgende om inddragelsen af de nationale par-

lamenter i evalueringen af Eurojusts aktiviteter:

”Jeg er ikke bekendt med, at der endnu i EU er fremsat lovgiv-

ningsmæssige initiativer med henblik på at regulere Europa-

Parlamentets og de nationale parlamenters tilknytning til evaluerin-

gen af Eurojusts virke.

Den danske repræsentant ved Eurojust har oplyst, at der ikke på

nuværende tidspunkt ses at foreligge officielle tilkendegivelser fra

andre medlemslande om udformningen mv. af lovgivningsmæssige

initiativer herom.”

Om inddragelsen af de nationale parlamenter i den politiske kontrol med

Europol har Rigspolitiet oplyst følgende:

”[Ifølge] artikel 37, stk. 11, i Rådets afgørelse af 6. april 2009 om

oprettelse af Den Europæiske Politienhed (Europol) skal Europols

styrelsesråd senest 4 år efter rådsafgørelsens ikrafttræden sende en

PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files

ekstern evalueringsrapport af rådsafgørelsen og af Europols aktivi-

teter til Europa-Parlamentet, Rådet og Kommissionen.

Gennemførelsen af evalueringen har været drøftet i Europols

Styrelsesråd, og det er her besluttet, at evalueringsrapporten skal

foreligge i 2012. Evalueringen har bl.a. til formål at afklare eventu-

elle behov for ændringer af Europols aktiviteter samt af rådsafgø-

relsen. Arbejdet forventes at blive indledt i 2011.

Spørgsmålet om andre medlemslandes officielle holdning til kon-

trol og evaluering af Europol har ikke i den anledning været drøftet

i styrelsesrådet. Rigspolitiet er ikke i øvrigt i besiddelse af oplys-

ninger, der nærmere kan belyse den officielle holdning i de øvrige

medlemsstater.”