Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 2 vedrørende forslag til fol-ketingsbeslutning om forbud mod Hizb-ut-Tahrir (B 67), som Folketin-gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 11. april 2011.Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Peter Skaarup (DF).

Spørgsmål nr. 2 (B 67) fra Folketingets Retsudvalg:

”Hvilke undersøgelser og redegørelse er der pt. sat i gangvedrørende Hitz ut-Tahrir, og hvad agter ministeren at gøre iden forbindelse?”

Svar:

Der kan henvises til den samtidige besvarelse af spørgsmål nr. 1 fra Fol-ketingets Retsudvalg vedrørende beslutningsforslaget.Som det fremgår heraf, vurderer Rigsadvokaten løbende, hvorvidt der ergrundlag for at tage skridt til en forbudssag mod Hizb-ut-Tahrir. Rigsad-vokaten har i den forbindelse oplyst, at Københavns Politi aktuelt har be-handlet en sag vedrørende invitationen til det debatmøde, som Hizb-ut-Tahrir afholdt den 21. januar 2011 i København, og at Københavns Politihar vurderet, at Hizb-ut-Tahrir ikke har overtrådt straffeloven i forbin-delse med debatmødet i Den Sorte Diamant.Det bemærkes i tilknytning hertil, at det er regeringens klare opfattelse,at Hizb-ut-Tahrir skal søges opløst, hvis der på baggrund af Rigsadvoka-tens vurdering på et tidspunkt findes grundlag herfor.