SKOV- OG NATURSTYRELSEN
Natur og Skov
J.nr. SNS 206-00098
Ref. CLJ
Den 25. marts 2010
GRUNDNOTAT
Kommissionens Grønbog ”Skovbeskyttelse og skovinformation i EU: Skovene skal rustes til klima-
ændringerne”. KOM (2010) 66 endelig.
1. Status
Kommissionen har den 2. marts 2010 fremsendt ovennævnte grønbog til Rådet og Europa-
parlamentet. Rådssekretariatet har fremsendt en dansk version den 4. marts 2010.
Europa-Parlamentet har endnu ikke udtalt sig om grønbogen.
Grønbogen er i offentlig høring indtil den 31. juli 2010.
2. Formål og indhold
Formålet med grønbogen er at indlede en debat mulige EU-indsatser, der kan bidrage til en bedre
beskyttelse af skove - og bedre information om skove i EU. Indsatserne skal navnlig ses i lyset af
behovet for at tilpasse skovene til kommende klimaforandringer. Kommissionen fremhæver skove-
nes flersidige funktioner og sætter som mål, at skovene i EU opretholder deres produktive, sam-
fundsmæssige, økonomiske og miljømæssige funktioner. Samtidig noterer Kommissionen, at udø-
velsen af skovpolitikken hovedsagelig henhører under medlemsstaternes kompetence.
Kommissionen fremhæver som vigtige delmål for grønbogen, at redegøre for:
–
–
–
–
den generelle situation og skovenes globale betydning
de europæiske skoves karakteristiske træk og funktioner
vigtigste udfordringer for de europæiske skove i et klima under forandring
eksisterende redskaber til skovbeskyttelse og informationssystemer, der kan anvendes til at
imødegå udfordringerne og til at overvåge tiltags miljømæssige virkninger.
Grønbogen rejser endvidere en række spørgsmål om mulige midler til at sikre skovenes beskyttel-
se og formidlingen af oplysninger herom i EU. Spørgsmålene kredser om fem overordnede temaer:
1. Skal der gøres mere for at bevare, styrke og afbalancere skovenes flersidige funktioner, og i
givet fald på hvilket niveau – EU, nationalt eller andet?
2. Er skovene tilstrækkeligt rustet til at imødegå virkninger af klimaforandringer, og hvis ikke, hvor,
hvor hurtigt og hvordan bør der sættes ind – og hvad er EU’s rolle?
3. Er de eksisterende politiske virkemidler i EU og medlemsstaterne tilstrækkelige til at ruste sko-
vene til klimaforandringer eller er der behov for nye virkemidler?
4. Hvordan bør skovbrugspraksis ændres for at opretholde skovenes produktive og beskyttende
funktioner - og gøre dem mere robuste overfor klimaændringer og undgå tab af biodiversitet?
5. Er den foreliggende information om skove tilstrækkelig for at kunne vurdere de europæiske
skoves sundhedstilstand, produktionspotentiale, kulstofbalance, miljøbeskyttende funktioner
(jord, vand, klima, biodiversitet), sociale funktioner og erhvervets levedygtighed?