Udenrigsudvalget 2010-11 (1. samling)
KOM (2010) 0629 Bilag 1
Offentligt
925535_0001.png
GRUND- og NÆRHEDSNOTAT
Grønbog fra Kommissionen om EU’s udviklingspolitik
til støtte for inklusiv vækst
og bæredygtig udvikling.
KOM (2010) 629
Resumé
Kommissionens Grønbog om EU’s udviklingspolitik til støtte for inklusiv vækst og bæredygtig udvikling lægger
op til en modernisering af EU’s udviklingspolitik. Kommissionen peger på, at udviklingspolitikken står over for
nye udfordringer, som EU bliver nødt til at foreholde sig. Det gælder bl.a. et behov for bedre inddragelse af
områder som klima, migration og sikkerhed i udviklingspolitikken. Der er iværksat en bred høringsproces, som
er åben for alle interessenter, og som løber frem til 17. januar 2011.
1. Baggrund
Kommissionen har den 15. november 2010 udsendt en grønbog om EU’s udviklingspolitik til
støtte for inklusiv vækst og bæredygtig udvikling i offentlig høring.
2. Formål og indhold
Kommissionens formål med grønbogen er i første omgang at skabe debat om EU’s
udviklingspolitik. Grønbogen er lagt ud i en offentlig høring, der løber fra den 15. november
2010 til den 17. januar 2011. Alle interesserede parter – privatpersoner, organisationer, lande –
kan deltage. Høringen – og selve grønbogen - består af en række bredt formulerede spørgsmål.
Kommissionen lægger i grønbogen op til en modernisering af EU’s udviklingsbistand, og
muligvis også – hvis det forekommer hensigtsmæssigt – en revision af den europæiske
konsensus om udvikling fra 2005. Kommissionen peger på, at verden har forandret sig og stiller
udviklingspolitikken over for nye udfordringer, som også EU bliver nødt til at forholde sig til.
Det gælder ikke blot behovet for bedre inddragelse af områder som klima, migration, sikkerhed
i udviklingspolitikken, men også konsekvenserne af den finansielle krise.
Lissabon-traktaten giver udviklingspolitikken en central placering og fremhæver bekæmpelsen
af fattigdom som udviklingspolitikkens hovedformål. Kommissionen konkretiserer dette i
grønbogen ved at pege på opfyldelsen af årtusindemålene som EU’s topprioritet.
Grønbogen peger på behovet for en målrettet indsats, hvis årtusindemålene skal være nået
inden 2015. EU er samlet set verdens største bistandsdonor, men også her vil der være brug for
at tænke i nye baner, herunder se på merværdien af f.eks. mere samlede indsatser. Også
samspillet mellem udviklingspolitikken og andre, nyere globale udfordringer som f.eks.
klimaforandringer, migration og sikkerhed bør indgå i overvejelserne. Det samme gælder
nødvendigheden af folkelig opbakning til udviklingsbistanden i Europa – her peger grønbogen
på behovet for at gøre EU-borgerne opmærksom på udviklingspolitikkens relevans i den
bredere politiske sammenhæng.
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
925535_0002.png
Inden for denne ramme peger grønbogen på fire hovedmålsætninger og foreslår en række
indsatsområder:
Udviklingspolitik der virker
– fokus på hvordan det bedst kan sikres, at der kommer
resultater og merværdi ud af bistanden, inkl. forslag om at hovedvægten lægges på flg.
kerneområder:
1) Vækst til gavn for menneskelig udvikling (støtte inklusiv vækst og social udvikling)
2) God regeringsførelse (støtte resultatorienterede regeringsreformer)
3) Sikkerhed og skrøbelighed (sikre bedre sammenhæng mellem sikkerhed og udvikling
i skrøbelige stater/konfliktlande)
4) Bistandskoordination i praksis (arbejde for bl.a. fælles programmering af bistanden)
5) Politik-sammenhæng (sikre at der ved formulering af EU’s øvrige politikker tages
hensyn til evt. konsekvenser for udviklingslandene).
6) Budgetstøtte (Særskilt grønbog herom i høring i øjeblikket)
Udviklingspolitik som katalysator for inklusiv og bæredygtig vækst
– fokus på hvordan
EU bedst kan støtte udviklingslandenes bestræbelser på at gennemføre vækstfremmende
politikker og indsatser, inkl. forslag om EU-indsatser på flg. områder:
1) Partnerskaber for inklusiv vækst (støtte privatsektorvækst, der også tilgodeser
behovet for bl.a. social beskyttelse)
2) Fremme regional integration
Bæredygtig udvikling – en ny drivkraft
– fokus på hvordan EU bedst kan bidrage til at
udviklingslandenes vækst – i egen og global interesse – sker på et bæredygtigt grundlag, inkl.
forslag om flg. hovedprioriteter:
1) Klimaforandringer, biodiversitet og udvikling (støtte til bl.a. klimasikring, bedre
naturressource- og økosystemforvaltning samt opstartsfinansiering)
2) Energi og udvikling (introduktion og samarbejde om vedvarende energiteknologi)
Landbrug og fødevaresikkerhed
– fokus på hvordan EU bedst kan bidrage til større
fødevaresikkerhed gennem først og fremmest støtte til udviklingen af bæredygtige og effektive
landbrug.
3. Europa-Parlamentets udtalelser
Der foreligger endnu ikke en udtalelse fra Europa-Parlamentet.
4. Nærhedsprincippet
Spørgsmålet om nærhedsprincippet er ikke relevant.
5. Hjemmelsgrundlag
Spørgsmål om hjemmelsgrundlag er ikke relevant.
6. Gældende dansk ret
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
925535_0003.png
Ikke relevant.
7. Konsekvenser
Grønbogen har ingen lovgivningsmæssige, statsfinansielle eller samfundsøkonomiske
konsekvenser og medfører ingen administrative konsekvenser for erhvervslivet.
8. Høring
Sagen er ikke sendt i høring.
9. Generelle forventninger til andre landes holdninger
Der forventes at være almindelig opbakning til Kommissionens ønske om at modernisere EU’s
udviklingspolitik, men næppe på nuværende tidspunkt i processen klare udmeldinger i relation
til de mere konkrete forslag i grønbogen.
Der er ikke kendskab til andre landes holdninger til Grønbogen.
10. Regeringens foreløbige generelle holdning
Regeringen er generelt enig i behovet for et eftersyn af EU’s udviklingspolitik, også i lyset af de
muligheder for et tættere samspil med EU’s forskellige politikker og instrumenter, der er skabt
med Lissabon-traktaten. Kommissionens initiativ til et ”selv-eftersyn” og en åben debat om
udviklingspolitikkens rolle er således velkomment. Regeringen har foreløbig med tilfredshed
noteret sig, at der lægges op til et fortsat fokus på fattigdomsbekæmpelse som omdrejnings-
punktet for EU’s udviklingspolitik. Regeringen er som udgangspunkt enig i behovet for at give
høj prioritet til de hovedmålsætninger, som skitseres i grønbogen. De konkrete forslag i
grønbogen kræver en nærmere undersøgelse. I undersøgelsen vil også kunne indgå spørgsmålet
om, hvorvidt yderligere prioriteter bør indgå i Kommissionens videre arbejde.
11. Tidligere forelæggelser for Folketingets Europaudvalg
Sagen har ikke tidligere været forelagt for Folketingets Europaudvalg.