PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files

Udvalget for Udlændinge- og Integrationspolitik 2010-11 (1. samling)
KOM (2010) 0171
Offentligt

Udenrigsminister Lene Espersen

Udenrigsministeriet

Asiatisk Plads 2

1448 København K

Civil- og Politiafdelingen

Dato:

Kontor:

Sagsnr.:

Dok.:

17. december 2010

Det Internationale

Kontor

2010-151-0437

HLL40537

Kære udenrigsminister

Med henblik på oversendelse til Folketingets Europaudvalg sendes ved-

lagt besvarelse af spørgsmål nr. 2 (KOM (2010) 0171), som Folketingets

Europaudvalg har stillet til udenrigsministeren den 23. september 2010.

Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Pia Olsen Dyhr (SF).

Med venlig hilsen

Lars Barfoed

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

Telefon 7226 8400

Telefax 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files

Spørgsmål nr. 2 (KOM (2010) 0171) fra Folketingets Europaudvalg:

”Ministeren bedes oplyse, hvilke konsekvenser Rigspolitiet

skønner, at det vil få for dansk politis efterforskning af sager

som den aktuelle terrorsag fra Hotel Jørgensen, hvor efter-

forskningen skal koordineres med andre europæiske lande,

hvis vi antager, at EU gennemfører forslag inden for Stock-

holmprogrammet, som f.eks. dem der er skitseret i Grønbo-

gen om fremskaffelse af bevismateriale i straffesager fra en

medlemsstat til en anden og sikring af, at dette bevismateriale

kan anerkendes (KOM (2009) 0624) samt forslaget om en

forordning om Europol (jf. listen over kommende forslag fra

Kommissionen i bilaget (KOM (2010) 0171 – Svar på

Spørgsmål 1 af 3. august 2010), når Danmarks retsforbehold

medfører, at vi ikke længere kan være en del af samarbejdet

og derfor vil være henvist til internationale regler og således

få vanskeligere ved i andre EU-lande at fremskaffe beviser til

brug for strafferetlig efterforskning.”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en

udtalelse fra Rigspolitiet, der har oplyst følgende:

”Rigspolitiet er ikke bekendt med det nærmere indhold af

Kommissionens planer for udmøntningen af grønbogen, da

Kommissionen endnu ikke har fremsat forslag hverken om et

samlet instrument til fremskaffelse af bevismateriale i straffe-

sager eller forslag til forordning om Europol.

På denne baggrund er det vanskeligt mere detaljeret at rede-

gøre for, på hvilke områder dansk politis muligheder for

samarbejde med de øvrige EU-medlemslande eventuelt vil

blive svækket som følge af, at forslagene vil være omfattet af

Danmarks forbehold vedrørende retlige og indre anliggender,

hvorved Danmark gradvist vil blive udelukket fra politisam-

arbejdet.

Efter dansk ret er internationalt politisamarbejde, herunder

samarbejde med andre lande om efterforskning af straffesa-

ger, ikke betinget af en særlig aftale indgået mellem de sam-

arbejdende lande. Samarbejde med andre landes politimyn-

digheder om bl.a. konkrete straffesager kan således finde sted

i henhold til national lovgivning og en række internationale

aftaler på området. Hertil kommer, at dansk politi har et godt

kendskab til og et tæt samarbejde med en række relevante

landes politimyndigheder, hvilket bidrager til dansk politis

muligheder for at varetage efterforskning af straffesager med

internationale dimensioner på effektiv vis. Rigspolitiet for-

venter således bl.a., at dansk politi inden for Europol-

PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files

samarbejdet stadig vil kunne bidrage aktivt i forbindelse med

overvejelser om åbning af nye analysedatabaser mv. samt i

den operative efterforskningsproces.

Rigspolitiet forudser imidlertid, at det kan skabe visse udfor-

dringer for dansk politis samarbejde med de øvrige medlems-

staters politimyndigheder, når Danmarks indflydelse svækkes

vedrørende drøftelse af spørgsmål, der udspringer af retsak-

ter, som Danmark ikke deltager i vedtagelsen af.”

Som det fremgår af Rigspolitiets bidrag, er de nævnte forslag endnu ikke

fremsat af Kommissionen, og indholdet af forslagene kendes derfor ikke.

Når de nævnte forslag til sin tid er vedtaget, vil Justitsministeriet – hvis

det danske retsforbehold fortsat eksisterer til den tid – nøje overveje, om

Danmark, f.eks. i form af en parallelaftale, skal anmode om at blive til-

knyttet de pågældende retsakter. Det bemærkes, at Danmark ikke på for-

hånd kan forvente, at en anmodning om en parallelaftale vil blive imøde-

kommet, og at det i givet fald vil være en langstrakt proces.