Retsudvalget 2010-11 (1. samling)
L 101 Bilag 6
Offentligt
Betænkning afgivet af Retsudvalget den 0. februar 2011
Udkasttil
Betænkningover
Forslag til lov om ændring af færdselsloven(Bødeforhøjelser, obligatorisk konfiskation af køretøjer ved kørsel uden førerret, skærpelse af sanktionerne for kørsel underpåvirkning af bevidsthedspåvirkende stoffer m.v.)[af justitsministeren (Lars Barfoed)]1. ÆndringsforslagDer er stillet 5 ændringsforslag til lovforslaget. Enhedsli-stens medlem af udvalget har stillet ændringsforslag nr. 1 og2. Socialdemokratiets, Socialistisk Folkepartis, Radikale Ven-stres og Enhedslistens medlemmer af udvalget har stillet æn-dringsforslag nr. 3. Justitsministeren har stillet ændringsfor-slag nr. 4 og 5.2. UdvalgsarbejdetLovforslaget blev fremsat den 15. december 2010 og vartil 1. behandling den 13. januar 2011. Lovforslaget blev efter1. behandling henvist til behandling i Retsudvalget.MøderUdvalget har behandlet lovforslaget i <> møder.HøringEt udkast til lovforslaget har inden fremsættelsen væretsendt i høring, og justitsministeren sendte den 12. november2010 dette udkast til udvalget, jf. REU alm. del – bilag 78.Den 14. december 2010 sendte justitsministeren de indkomnehøringssvar og et notat herom til udvalget.Skriftlige henvendelserUdvalget har i forbindelse med udvalgsarbejdet modtaget1 skriftlig henvendelse fra Dansk Cyklist Forbund.Justitsministeren har over for udvalget kommenteret denskriftlige henvendelse til udvalget.DeputationerEndvidere har Dansk Cyklist Forbund mundtligt over forudvalget redegjort for deres holdning til lovforslaget:SpørgsmålUdvalget har stillet 2 spørgsmål til justitsministeren tilskriftlig besvarelse, som denne har besvaret.3. Indstillinger og politiske bemærkninger<>Kristendemokraterne, Inuit Ataqatigiit, Siumut, Tjóðveldiog Sambandsflokkurin var på tidspunktet for betænkningensafgivelse ikke repræsenteret med medlemmer i udvalget oghavde dermed ikke adgang til at komme med indstillinger ellerpolitiske udtalelser i betænkningen.En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt ibetænkningen.4. Ændringsforslag med bemærkninger
ÆndringsforslagTil titlenAf etmindretal(EL), tiltrådt af <>:1)Undertitlen affattes således:»(Bødeforhøjelser, obligatorisk konfiskation af køretøjerved kørsel uden førerret m.v.)«.
DocIDJournalnummer
2
[Præcisering af lovforslagets undertitel, således at det frem-går, at de foreslåede skærpelser af sanktionerne for kørselunder påvirkning af bevidsthedspåvirkende stoffer udgår]Til § 12)Nr. 1, 12, 13 og 14udgår.[De foreslåede skærpelser af sanktionerne for kørsel underpåvirkning af bevidsthedspåvirkende stoffer udgår]Af etmindretal(S, SF, RV og EL), tiltrådt af <>:3)Nr. 2 udgår.[De foreslåede konsekvensændringer som følge af nedsættelseaf den kriminelle lavalder fra 15 år til 14 år udgår]Afjustitsministeren,tiltrådt af <>:4)Inr. 15ændres »eller stk. 4, nr. 1« til: », eller som nævnt istk. 4, nr. 1«.[Redaktionel ændring]5)Efter nummer 19 indsættes som nyt nummer:»20.I§ 134, stk. 4,ændres »§ 118, stk. 7« til: »§ 118, stk. 6«.«[Redaktionel ændring]
BemærkningerTil nr. 1 og 2De foreslåede ændringer indebærer, at de skærpelser afstraf og øvrige sanktioner, som foreslås gennemført i relationtil kørsel under påvirkning af euforiserende stoffer mv., udgåraf lovforslagetTil nr. 3Det foreslås, at de foreslående ændringer af færdselslovens§ 80, stk. 4, 1. pkt., § 80 b, stk. 4, 2. pkt. og § 81, stk. 1 og 3,som er konsekvensændringer som følge af nedsættelsen af denkriminelle lavalder i straffeloven, ikke gennemføres.Til nr. 4Der er tale om en sproglig præcisering, og der er ikke til-sigtet nogen materiel ændring i forhold til det fremsatte lov-forslag. Der henvises i den forbindelse til punkt 4.2 i dealmindelige bemærkninger til lovforslaget.Til nr. 5Der er tale om en konsekvensændring som følge af forsla-get om at ophæve færdselslovens § 118, stk. 2 (lovforslagets§ 1, nr. 4).
Kim Andersen (V) Kristian Pihl Lorentzen (V) Karsten Nonbo (V) Peter Skaarup (DF)fmd.Marlene Harpsøe (DF) Pia Adelsteen(DF) Tom Behnke (KF) Vivi Kier (KF) Simon Emil Ammitzbøll (LA) Karen Hækkerup (S) Maja Panduro (S) Mogens Jensen (S)Julie Skovsby (S) Anne Baastrup (SF) Karina Lorentzen Dehnhardt (SF)nfmd.Manu Sareen (RV) Line Barfod (EL)Kristendemokraterne, Inuit Ataqatigiit, Siumut, Tjóðveldi og Sambandsflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget.
Venstre, Danmarks Liberale Parti (V)Socialdemokratiet (S)Dansk Folkeparti (DF)Socialistisk Folkeparti (SF)Det Konservative Folkeparti (KF)Radikale Venstre (RV)Enhedslisten (EL)
474524231794
Liberal Alliance (LA)Kristendemokraterne (KD)Inuit Ataqatigiit (IA)Siumut (SIU)Tjóðveldi (T)Sambandsflokkurin (SP)Uden for folketingsgrupperne (UFG)
3111112
3
Bilag 1Oversigt over bilag vedrørende L 101Bilagsnr.12345TitelHøringssvar og høringsnotat, fra justitsministerenUdkast til tidsplan for udvalgets behandling af lovforslagetTidsplan for udvalgets behandling af lovforslagetHenvendelse af 21/1-11 fra Dansk Cyklist ForbundÆndringsforslag, fra justitsministeren
Oversigt over spørgsmål og svar vedrørende L 101Spm.nr.1TitelSpm. om teknisk bistand til ændringsforslag til at fjerne de skærpelser af straf ogsanktioner, som foreslås gennemført ved kørsel under påvirkning af euforise-rende stoffer, til justitsministeren, og ministerens svar herpåSpm. om kommentar til henvendelse af 21/1-11 fra Dansk Cyklist Forbund, tiljustitsministeren, og ministerens svar herpå
2