Retsudvalget 2010-11 (1. samling)
L 101 Bilag 9
Offentligt
959703_0001.png
959703_0002.png
959703_0003.png
Til lovforslag nr.L 101
Folketinget 2010-11
Betænkning afgivet af Retsudvalget den 10. februar 2011
Betænkningover
Forslag til lov om ændring af færdselsloven(Bødeforhøjelser, obligatorisk konfiskation af køretøjer ved kørsel uden førerret, skærpelse af sanktionerne for kørsel underpåvirkning af bevidsthedspåvirkende stoffer m.v.)[af justitsministeren (Lars Barfoed)]1. ÆndringsforslagDer er stillet 5 ændringsforslag til lovforslaget. Enhedsli-stens medlem af udvalget har stillet ændringsforslag nr. 1 og2. Socialdemokratiets, Socialistisk Folkepartis, Radikale Ven-stres og Enhedslistens medlemmer af udvalget har stillet æn-dringsforslag nr. 3. Justitsministeren har stillet ændringsfor-slag nr. 4 og 5.2. UdvalgsarbejdetLovforslaget blev fremsat den 15. december 2010 og vartil 1. behandling den 13. januar 2011. Lovforslaget blev efter1. behandling henvist til behandling i Retsudvalget.MøderUdvalget har behandlet lovforslaget i 3 møder.HøringEt udkast til lovforslaget har inden fremsættelsen væretsendt i høring, og justitsministeren sendte den 12. november2010 dette udkast til udvalget, jf. REU alm. del – bilag 78.Den 14. december 2010 sendte justitsministeren de indkomnehøringssvar og et notat herom til udvalget.Skriftlige henvendelserUdvalget har i forbindelse med udvalgsarbejdet modtaget1 skriftlig henvendelse fra Dansk Cyklist Forbund.Justitsministeren har over for udvalget kommenteret denskriftlige henvendelse til udvalget.DeputationerEndvidere har Dansk Cyklist Forbund mundtligt over forudvalget redegjort for sin holdning til lovforslaget.SpørgsmålUdvalget har stillet 3 spørgsmål til justitsministeren tilskriftlig besvarelse, som denne har besvaret.3. Indstillinger og politiske bemærkningerEtflertali udvalget (V, DF og KF) indstiller lovforslagettilvedtagelsemed de af justitsministeren stillede ændrings-forslag.Dansk Folkepartis medlemmer af udvalget er tilfredse medat kørsel i narkopåvirket tilstand i følge lovforslaget sidestillesmed spirituskørsel med en promille på 1,21. Kørsel under på-virkning af narkotiske stoffer har medført flere tragiske døds-ulykker, og desværre ses en stigende tendens hertil blandtsåkaldte vandvidsbilister.DF vil opfordre regeringen til at tage de fornødne skridt ogpræcisere, at politiet skal øge kontrollen og foretage væsentligflere kliniske test for narko blandt bilister, end tilfældet er idag.Etmindretali udvalget (S, SF og RV) indstiller lovforsla-get tilvedtagelsemed de under nr. 3-5 stillede ændringsfor-slag.Etandet mindretali udvalget (EL) indstiller lovforslagettilvedtagelsemed de stillede ændringsforslag. Såfremt æn-dringsforslagene ikke vedtages, vil mindretallet stemme imodlovforslaget ved 3. behandling.Ettredje mindretali udvalget (LA) indstiller lovforslagettilvedtagelsemed de stillede ændringsforslag.Kristendemokraterne, Inuit Ataqatigiit, Siumut, Tjóðveldiog Sambandsflokkurin var på tidspunktet for betænkningensafgivelse ikke repræsenteret med medlemmer i udvalget oghavde dermed ikke adgang til at komme med indstillinger ellerpolitiske udtalelser i betænkningen.En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt ibetænkningen.
AX012963
2
4. Ændringsforslag med bemærkninger
5)Efter nr. 19 indsættes som nyt nummer:»01.I§ 134, stk. 4,ændres »§ 118, stk. 7« til: »§ 118, stk. 6«.«[Redaktionel ændring]BemærkningerTil nr. 1 og 2De foreslåede ændringer indebærer, at de skærpelser afstraf og øvrige sanktioner, som foreslås gennemført i relationtil kørsel under påvirkning af euforiserende stoffer m.v., udgåraf lovforslaget.Til nr. 3Det foreslås, at de foreslåede ændringer af færdselslovens§ 80, stk. 4, 1. pkt., § 80 b, stk. 4, 2. pkt., og § 81, stk. 1 og 3,som er konsekvensændringer som følge af nedsættelsen af denkriminelle lavalder i straffeloven, ikke gennemføres.Til nr. 4Der er tale om en sproglig præcisering, og der er ikke til-sigtet nogen materiel ændring i forhold til det fremsatte lov-forslag. Der henvises i den forbindelse til punkt 4.2 i dealmindelige bemærkninger til lovforslaget.Til nr. 5Der er tale om en konsekvensændring som følge af forsla-get om at ophæve færdselslovens § 118, stk. 2 (lovforslagets§ 1, nr. 4).
ÆndringsforslagTil titlenAf etmindretal(EL), tiltrådt af etmindretal(LA):1)Undertitlen affattes således:»(Bødeforhøjelser, obligatorisk konfiskation af køretøjerved kørsel uden førerret m.v.)«.[Konsekvens af ændringsforslag nr. 2]Til § 12)Nr. 1, 12, 13og14udgår.[De foreslåede skærpelser af sanktionerne for kørsel underpåvirkning af bevidsthedspåvirkende stoffer udgår]Af etmindretal(S, SF, RV og EL), tiltrådt af etmindretal(LA):3)Nr. 2udgår.[De foreslåede konsekvensændringer som følge af nedsættelseaf den kriminelle lavalder fra 15 år til 14 år udgår]Afjustitsministeren,tiltrådt afudvalget:4)Inr. 15ændres »eller stk. 4, nr. 1« til: », eller som nævnt istk. 4, nr. 1«.[Redaktionel ændring]
Kim Andersen (V) Kristian Pihl Lorentzen (V) Karsten Nonbo (V) Peter Skaarup (DF)fmd.Marlene Harpsøe (DF) PiaAdelsteen (DF) Tom Behnke (KF) Vivi Kier (KF) Simon Emil Ammitzbøll (LA) Karen Hækkerup (S) Maja Panduro (S) MogensJensen (S) Julie Skovsby (S) Anne Baastrup (SF) Karina Lorentzen Dehnhardt (SF)nfmd.Manu Sareen (RV) Line Barfod (EL)Kristendemokraterne, Inuit Ataqatigiit, Siumut, Tjóðveldi og Sambandsflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget.
Venstre, Danmarks Liberale Parti (V)Socialdemokratiet (S)Dansk Folkeparti (DF)Socialistisk Folkeparti (SF)Det Konservative Folkeparti (KF)Radikale Venstre (RV)Enhedslisten (EL)
474524231794
Liberal Alliance (LA)Kristendemokraterne (KD)Inuit Ataqatigiit (IA)Siumut (SIU)Tjóðveldi (T)Sambandsflokkurin (SP)Uden for folketingsgrupperne (UFG)
3111112
3
Bilag 1Oversigt over bilag vedrørende L 101Bilagsnr.1234567TitelHøringssvar og høringsnotat, fra justitsministerenUdkast til tidsplan for udvalgets behandling af lovforslagetTidsplan for udvalgets behandling af lovforslagetHenvendelse af 21/1-11 fra Dansk Cyklist ForbundÆndringsforslag, fra justitsministeren1. udkast til betænkningMateriale modtaget af Dansk Cyklist Forbund ved foretræde 3/2-11
Oversigt over spørgsmål og svar vedrørende L 101Spm.nr.1TitelSpm. om teknisk bistand til ændringsforslag til at fjerne de skærpelser af straf ogsanktioner, som foreslås gennemført ved kørsel under påvirkning af euforise-rende stoffer, til justitsministeren, og ministerens svar herpåSpm. om kommentar til henvendelse af 21/1-11 fra Dansk Cyklist Forbund, tiljustitsministeren, og ministerens svar herpåSpørgsmålet tilbagetagetSpm. om kommentar til notat af 3/2-11 fra Dansk Cyklist Forbund, til justitsmi-nisteren, og ministerens svar herpå
234