Vi har tilkendegivet, at vi her ved andenbehandlingen ville sige, hvordan vi stiller os til de ændringsforslag, der er blevet stillet – indtil videre 13 ændringsforslag.
De ændringsforslag støtter vi.
I går er der så meget sent kommet to ekstra ændringsforslag, som skal til behandling ved tredjebehandlingen, altså på torsdag.
Problemet er, at de ændringsforslag ændrer nogle af de ændringsforslag, som vi støtter nu.
Det går kort fortalt ud på, at ekstraheret kakaosmør gøres afgiftspligtigt, fordi det vil kunne erstatte andre fedtstoffer, og fordi det indeholder mættet fedt.
Med de nye ændringsforslag bliver det så gjort om igen, og det betyder – selvfølgelig ud over at være en slingrekurs – at der er en risiko for tab af investeringer og en risiko for tab af arbejdspladser.
Det er i hvert fald det synspunkt, vi er blevet præsenteret for ved nogle af de henvendelser, vi har fået, og nogle af de deputationer, der har været til udvalget.
Så er der selvfølgelig det folkesundhedsmæssige perspektiv, nemlig den hensigt, at vi skal spise mindre mættet fedt, at vores folkesundhed generelt skal blive bedre.
Det bevæger vi os så også en lille smule væk fra.
Derfor er det vigtigt, vil jeg sige, når vi forholder os til det i dag med den viden, at det vil blive trukket tilbage igen, at markere, at det her er noget, som vi kommer til at følge ganske nøje for at se, om det udvikler sig som forudset, eller om der sker den her substitution.