Skatteudvalget 2010-11 (1. samling)
L 111
Offentligt
J.nr. 2010-231-0038Dato: 28.02.2011
TilFolketinget - Skatteudvalget
L 111 - Forslag til lov om afgift af mættet fedt i visse fødevarer (Fedt-
afgiftsloven).
Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 34 af 23. februar 2011. Spørgsmåleter stillet efter ønske fra Jesper Petersen (SF).Troels Lund Poulsen/ Jeanette Rose Hansen
Spørgsmål 34:
Ministeren bedes vurdere likviditetstabet for virksomheder, der ikke er re-gistrerede som oplagshavere?Svar:
Fødevarevirksomheder, som ikke er registrerede som oplagshavere, vil indkøbe af-giftspligtige varer som f.eks. smør eller margarine med afgift. Disse virksomheder vil såle-des være belastet af afgiften i den periode, de har de afgiftspligtige produkter liggende ivirksomheden, når det forudsættes, at den kreditperiode, de får i forbindelse med indkøbet,er den samme, som den de selv giver i forbindelse med salget af deres fødevarer. Det vilmedføre, at virksomheden får et likviditetstab, og størrelsen vil afhænge dels af, hvor storeindkøb der foretages og dels af, hvor lang tid de afgiftspligtige produkter bliver i virksom-heden. Det vil med andre ord sige, at jo større indkøb og jo længere periode produkterneligger i virksomheden jo større likviditetstab.I forhold til udenlandsk producerede produkter vil dansk producerede produkter herudoverblive belastet med afgift yderligere en måned, som følge af, at importerede produkter får enmåneds kredit i gennemsnit.Skatteministeriet har ikke umiddelbart oplysninger, der kan anvendes til at vurdere densamlede likviditetsbelastning, som de berørte virksomheder herigennem påføres. Imidlertidhar DI i deres henvendelse til Skatteudvalget, jf. L 111 bilag 5, fremsendt en række eksem-pler på renteomkostningen pr. ansat for forskellige virksomheder. De viser, at renteomkost-ningen varierer mellem knap 90 kr. per ansat til knap 2.290 kr. pr. ansat. I sidstnævnte til-fælde er der altså tale om en ikke ubetydelig renteomkostning.Da udenlandsk producerede varer ikke påføres denne renteomkostning, vil det som ud-gangspunkt ikke være muligt for de danske virksomheder at overvælte afgiften, og det vilforringe deres konkurrenceevne. Dette er uhensigtsmæssigt og jeg vil derfor stille et æn-dringsforslag til andenbehandlingen, hvorefter fødevarevirksomheder uden detailsalg fårmulighed for at gøre deres indkøb afgiftsfrit, så de kan undgå likviditetsbelastningen, hvisde ønsker det.Side 2
