|
L 12 - spørgsmål 76
|
Spm. om det er forsvarligt at vedtage en husdyrlov, der bygger på vand- og naturplaner, der for tiden er i høring, til miljøministeren
|
|
L 12 - spørgsmål 77
|
Spm. om ministerierne ikke koordinerer deres lovgivning, til miljøministeren
|
|
L 12 - spørgsmål 78
|
Spm. om, hvordan Miljøministeriet forestiller sig, at en landmand i dag eller inden for de kommende 8 år skal kunne foretage (få finansieret) større, eventuelle miljøforbedrende, investeringer, hvis landmanden efter 8 år kan risikere at måtte minimere eller lukke sin bedrift grundet den nye lovs krav, til miljøministeren
|
|
L 12 - spørgsmål 79
|
Spm. om, hvilken erstatning Miljøministeriet forestiller sig, der skal ydes til en landmand, der i forløbet eller efter 8 år tvinges til at lukke sin bedrift grundet tiltagene i L 12, til miljøministeren
|
|
L 12 - spørgsmål 80
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 23/11-10 fra Landbrug og Fødevarer, til miljøministeren
|
|
L 12 - spørgsmål 81
|
Spm. om, hvor meget vil lovforslaget reducere den primære danske landbrugsproduktion m.v., til miljøministeren
|
|
L 12 - spørgsmål 82
|
Spm. om, hvor store ekstrainvesteringer vil det koste den primære landbrugsproduktion alene at leve op til kravene i lovforslaget, m.v., til miljøministeren
|
|
L 12 - spørgsmål 83
|
Spm. om sikringen af erstatninger til de landmænd som pålægges nye krav, som følge af lovforslaget, til miljøministeren
|
|
L 12 - spørgsmål 84
|
Spm. om sammenhængen mellem henholdsvis lov om miljøgodkendelse m.v. af husdyrbrug, det foreliggende lovforslag L12 og Nitratdirektivet (91/676), til miljøministeren
|
|
L 12 - spørgsmål 85
|
Spm. om, hvilke krav ligger der fra EU til medlemsstaterne vedrørende ammoniakudledning, til miljøministeren
|
|
L 12 - spørgsmål 86
|
Spm. om det er ensartede krav til de enkelte medlemsstater fra EU vedrørende ammoniakudledning, til miljøministeren
|
|
L 12 - spørgsmål 87
|
Spm. om, hvilke tidsplaner der ligger fra EU til de enkelte medlemsstater vedrørende ammoniakudledning, til miljøministeren
|
|
L 12 - spørgsmål 88
|
Spm. om, hvilke foranstaltninger der er iværksat eller planlægger iværksat vedrørende ammoniakudledning
i andre EU-medlemsstater f.eks. Tyskland, Holland, Frankrig, Spanien, Polen og Sverige, til miljøministeren
|
|
L 12 - spørgsmål 89
|
Spm. om, hvor store arealer, ialt og i procent af hele arealet, udpeges som Natura 2000, §3-område
og som ammoniakfølsomt område/natur i de øvrige EU-medlemsstater, til miljøministeren
|
|
L 12 - spørgsmål 90
|
Spm. om, hvilke dele af nitratdirektivets gennemførelse er indeholdt i lovforslaget og hvordan berører dette den øvrige danske gennemførelse af nitratdirektivet, til miljøministeren
|
|
L 12 - spørgsmål 91
|
Spm. om udvaskning af kvælstof fra landbrugsdrift er omfattet af den danske gennemførelse af nitratdirektivet, til miljøministeren
|
|
L 12 - spørgsmål 92
|
Spm. om, hvorledes det fremlagte lovforslag ændrer på den nuværende danske gennemførelse af det såkaldte balanceprincip i nitratdirektivet, til miljøministeren
|
|
L 12 - spørgsmål 93
|
Spm. om, hvordan den foreslåede regulering af ammoniakforurening i lovforslaget adskiller sig fra den danske gennemførelse af direktiv 2006/11 "om udledning af visse farlige stoffer i fællesskabets vandmiljø", til miljøministeren
|
|
L 12 - spørgsmål 94
|
Spm. om, hvor mange af de mælkeproducenter som leverer mælk til Lærkevang (køer på græs), ministeren forventer vil skulle nedbringe antallet af dyreenheder i fremtiden, til miljøministeren
|
|
L 12 - spørgsmål 95
|
Spm. om en svineproducent kan overgå til økologisk drift med et uændret antal dyreenheder, såfremt denne er i § 3 område /Natura 2000 område, til miljøministeren
|
|
L 12 - spørgsmål 96
|
Spm. om der kan være udpeget områder, der ikke er inden for de nye rammer, og vil ministeren føre disse tilbage til at være 'ikke-udpegede områder', såfremt dette er tilfældet, til miljøministeren
|
|
L 12 - spørgsmål 97
|
Spm. om redegørelse for ministerens overvejelser vedrørende præciseringen i sin tilkendegivelse over for udvalget i betænkningen, herunder hvorfor ministerens præcisering er nødvendig, og hvad formålet er, til miljøministeren
|
|
L 12 - spørgsmål 98
|
Spm. om konsekvenserne af ministerens præcisering i betænkningen, til miljøministeren
|
|
L 12 - spørgsmål 99
|
Spm. om præciseringen i betænkningen får nogen indflydelse på de i lovforslaget opridsede konsekvenser for miljø, administration, økonomi m.v., jf. lovforslagets almindelige bemærkninger, pkt. 10, til miljøministeren
|
|
L 12 - spørgsmål 100
|
Spm. om ministeren, med præciseringerne, har sikret, at naturtypen "rigkær" bliver defineret specifikt i kommunerne og ikke klassificeres f.eks. under naturtypen "mose", til miljøministeren
|