Skatteudvalget 2010-11 (1. samling), Skatteudvalget 2010-11 (1. samling), Skatteudvalget 2010-11 (1. samling)
L 195 , L 195 A , L 195 B
Offentligt
996097_0001.png
996097_0002.png
J.nr. 2011-231-0042Dato: 12. maj 2011
TilFolketinget - Skatteudvalget

L 195 - Forslag til lov om ændring af lov om afgift af elektricitet, lov

om tobaksafgifter, lov om afgift af øl, vin og frugtvin m.m. og forskel-

lige andre love (Ændring af afgift på erhvervenes energiforbrug m.v.,

forkortelse af kredittider for tobaksafgift og lempelse af ølmodera-

tionsordningen).

Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 6 af 6. maj 2011.
Peter Christensen/ Lene Skov Henningsen

Spørgsmål:

Kan ministeren bekræfte, at lavere afgiftssatser for energiintensive udlandskon-kurrerende virksomheder (men alligevel dog samlet større afgift pr. produceret enhed end idag), giver en mindre konkurrenceevnepåvirkninger for disse virksomheder end ved at anvendeensartede energiafgifter for alle erhverv).

Svar:

Ved at lade afgifterne for energiintensive udlandskonkurrerende virksomheder være lavere, såbliver effekten på produktion og beskæftigelse i disse virksomheder mindre end ellers.Lavere afgifter for energiintensive udlandskonkurrerende virksomheder vil dog betyde, at andrevirksomheder skal betale en højere afgift. Blandt disse vil der være virksomheder, som er næ-sten lige så energiintensive, som de virksomheder der betaler den lavere sats.Den samlede effekt på beskæftigelsen vil være uændret, selvom afgifterne er lavere for energi-intensive udlandskonkurrerende virksomheder. Sammensætningen af ændringen i beskæftigel-sen vil dog ændres, således at beskæftigelsen falder mindre i energiintensive udlandskonkurre-rende virksomheder, mens den til gengæld falder mere i de virksomheder, der skal betale en hø-jere afgift.Virkningen af afgifter på energiforbrug er beskrevet uddybende iSkatteministeriets rapport”Energiafgift for erhverv og konkurrenceevne” fra marts 2011.
Side 2