Boligudvalget 2010-11 (1. samling)
L 61
Offentligt
Folketingets Boligudvalg
DepartementetHolmens Kanal 221060 København K
Dato: 7. december 2010
Under henvisning til Folketingets Boligudvalgs brev af 3. december 2010følger hermed socialministerens endelige svar på spørgsmål nr. 9 ad for-slag til lov om ændring af lov om almene boliger m.v., lov om leje af alme-ne boliger og lov om leje (Styrket indsats i ghettoområder og anvendelseaf den almene boligsektors midler) (L 61)
J.nr. 2010-7278
Spørgsmål nr. 9:Vil ministeren redegøre for, hvorvidt en sagsøgt lejer risikerer at få forringet sinret til fri proces ved gennemførselen af de foreslåede regler om ændring af pro-ceduren for ophævelsessager, begrundet i påstand om overtrædelse af godskik og orden?Svar:Efter retsplejelovens § 500, stk. 2, kan fogedretten meddele fri proces til enlejer, der opfylder de økonomiske betingelser for fri proces, hvis lejeren harbehov for advokatbistand under fogedsagen.I praksis vil denne regel formentlig i de fleste tilfælde give en lejer, der opfylderde økonomiske betingelser for fri proces, lige så gode muligheder for at få friproces, som lejeren ville have for at få fri proces i medfør af retsplejelovens §328 under en retssag i boligretten.
En lejer, der ikke opfylder de økonomiske betingelser for fri proces, kan kun fåfri proces i medfør af retsplejelovens § 329, som finder anvendelse både i fo-gedsager og retssager i boligretten. I denne situation er der således ingen for-skel på mulighederne for fri proces under en fogedsag og under en retssag iboligretten.
Benedikte Kiær/AnnetteKlint Kofod
2
