Arbejdsmarkedsudvalget 2010-11 (1. samling)
L 69
Offentligt
Folketingets ArbejdsmarkedsudvalgChristiansborg1240 København K
BeskæftigelsesministerietVed Stranden 81061 København KT 72 20 50 00E [email protected]www.bm.dkCVR 10172748EAN 5798000398566
Arbejdsmarkedsudvalget har i brev af 2. december 2010 stillet følgende spørgsmålnr. 5 (L 69), som hermed besvares.
5. december 2010J.nr. 2010-0017997
”Ministeren bedes kommentere henvendelsen af 1.december 2010 fra 3F FællesFagligt Forbund, jf. L 69 – bilag 7”.
Arbejdsmarkedsudvalget har stillet spørgsmål, på baggrund af henvendelsen fra 3FFagligt Fælles Forbund, til både lovforslag L 69 og L 71.3F mener, at L 69 i kombination med L 71 vil få store konsekvenser for brugen afretten til selvvalgt uddannelse. 3F vedlægger en oversigt over 827 AMU-kurser,som bliver for dyre, og peger på, at de berørte kurser retter sig mod vækstområder.Prisloftet betyder, at det ikke længere vil være muligt at tage kurser med en pris,der ligger over 3.500 kr. pr. fuldtidsuge. De ledige vil fremover fortsat kunne væl-ge mellem knap 80 pct. af de nuværende AMU-kurser.Jobcentrene skal hjælpe den ledige i job og dermed også hjælpe den ledige med atfinde den relevante uddannelse, der kan hjælpe den ledige videre til et nyt job. Job-centrene vil fortsat kunne give ledige tilbud om uddannelse, herunder samtligeAMU-kurser, som led i den ordinære beskæftigelsesindsats, hvis det er det, der skaltil for at få den enkelte ledige i job.Derudover er det også muligt for arbejdsgiverne at indgå en aftale med jobcentretom finansiering af en relevant uddannelse i forbindelse med, at en ledig ufaglærteller faglært starter i job hos dem.
På den baggrund finder jeg ikke, at der er grund til at friholde AMU-kurser fra pris-loftet.
Venlig hilsen
Inger Støjberg
2
