Arbejdsmarkedsudvalget 2010-11 (1. samling)
L 69
Offentligt
Folketingets ArbejdsmarkedsudvalgChristiansborg1240 København K
BeskæftigelsesministerietVed Stranden 81061 København KT 72 20 50 00E [email protected]www.bm.dkCVR 10172748EAN 5798000398566
Arbejdsmarkedsudvalget har i brev af 6. december 2010 stillet følgende spørgsmålnr. 9 (L 69), som hermed besvares.
7. december 2010J.nr. 2010-0017997
”Agter ministeren, på baggrund af AKF rapport (2009) der konkluderer, at delta-gelse i AMU kurser øger jobsikkerheden, at undtage AMU kurser fra driftsloftet?”
Driftsloftet er en del af lovforslaget L 71.Som det også fremgår, af mit svar på AMU-spørgsmål 111, så betyder de nye reg-ler ikke, at kommunernes eksisterende driftslofter sænkes. Der er derimod tale om,at kommunernes styring og prioritering af indsatsen forenkles, og gøres mere flek-sibel ved at indføre ét fælles driftsloft for kommunernes udgifter til aktivering af enrække forskellige målgrupper, der hidtil har været underlagt forskellige finansie-ringsregler.Det nye driftsloft er beregnet så kommunerne samlet set vil kunne hjemtage densamme refusion, som de har kunnet efter de hidtil gældende regler. Jeg forventerderfor ikke, at det nye fælles driftsloft vil få en negativ indflydelse på kommuner-nes brug af AMU-uddannelserne i aktiveringsindsatsen.På den baggrund agter jeg ikke at undtage AMU kurser fra driftsloftet.
Venlig hilsen
Inger Støjberg
