Arbejdsmarkedsudvalget 2010-11 (1. samling)
L 71 Spørgsmål 26
Offentligt
Beskæftigelsesministeren15. december 2010
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:L 71
Forslag til lov om ændring af lov om en aktiv beskæftigelsesindsats, lov omarbejdsløshedsforsikring m.v., lov om aktiv socialpolitik og lov om kommunaludligning og generelle tilskud til kommuner. (Virksomhedsrettet aktivering, æn-dring af refusionssystemet m.v.).Af beskæftigelsesministeren (Inger Støjberg)Spørgsmål 26
Kan ministeren bekræfte, at der med lovforslaget faktuelt sker en omfordelingmellem kommunerne, der betyder, at 7 af de 27 kommuner, der får overgangs-tilskud, i virkeligheden rammes hårdere end uden overgangsordningen, fordideres bidrag til omfordelingen er større end deres overgangstilskud? Og kanministeren i den forbindelse bekræfte følgende konkrete eksempler fra udvalgtekommuner:– Aalborg Kommune får 11,208 mio. kr. i overgangstilskud. men bidrager med12,208 mio. til udligningen.– Esbjerg kommune, der stod til at miste ca. 10,8 mio. før overgangsordningenender med at miste 15,7 mio., selv om kommunen får overgangstilskud.– Hvidovre Kommune, som lå til at få et byrdefordelingsmæssigt tab på mindreend de foreslåede 0,05 pct. før overgangstilskuddet var beregnet, nemlig4,161 mio, står efter overgangsordningen til at miste 7,228 mio.Svaret bedes sendt elektronisk til [email protected].På udvalgets vegne
Helle Sjelleformand
1/1
