Skatteudvalget 2010-11 (1. samling)
L 84
Offentligt
958759_0001.png
958759_0002.png
J.nr. 2010-511-0045Dato: 18. februar 2011
TilFolketinget - Skatteudvalget

L 84 - Forslag til lov om ændring af aktieavancebeskatningsloven, sel-

skabsskatteloven og forskellige andre love (Opfølgning på harmonise-

ringen af selskabers aktieafkastbeskatning m.v.)

Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 27 af 8. februar 2011. Spørgsmåleter stillet efter ønske af Jesper Petersen (SF).
Troels Lund Poulsen/ Lise Bo Nielsen

Spørgsmål 27:

Kan ministeren bekræfte, at man kan omgå reglerne om valg af realisationsprincip og la-gerprincip for selskabers beskatning af unoterede porteføljeaktier ved at placere unoteredeporteføljeaktier i to forskellige sambeskattede selskaber, der har valgt at bruge henholdsvisrealisationsprincippet og lagerprincippet?

Svar:

Udgangspunktet for beskatningen af porteføljeaktier er, at lagerprincippet skal anvendes.Det blev i forbindelse med indførslen af de nye regler påpeget, at lagerbeskatning af unote-rede aktier (dvs. aktier, der ikke er optaget til handel på et reguleret marked eller en multi-lateral handelsfacilitet) kunne være administrativt meget vanskelig, idet handelsværdien påaktier ville skulle opgøres årligt.Der blev derfor indført en mulighed for, at det enkelte selskab kan vælge at anvende reali-sationsprincippet på alle dets unoterede aktier. Realisationsprincippet kan ikke vælges, hvisselskabet tidligere har anvendt lagerprincippet på unoterede aktier. Hvis selskabet vælger atanvende realisationsprincippet, kan tab alene modregnes i gevinster på realisationsbeskat-tede aktier (kildeartsbegrænsning).Valget træffes på selskabsniveau – og ikke på koncernniveau. To sambeskattede selskaberkan således træffe hvert sit valg.Jeg har imidlertid svært ved at se de store spekulationsmuligheder i, at valget træffes selv-stændigt for det enkelte selskab.Det er ikke muligt på forhånd at sige, om realisationsbeskatning eller lagerbeskatning vilvære den lempeligste beskatning for det enkelte selskab. Realisationsbeskatning vil væreden lempeligste beskatning, hvis selskabet har gevinst på deres unoterede aktier. Lagerbe-skatning vil derimod være den lempeligste beskatning, hvis selskabet har tab på de unote-rede aktier, idet der opnås fradrag for tabene uden afståelse og fradragene kan anvendes iden skattepligtige indkomst (i modsætning til kildeartsbegrænsningen ved realisationsbe-skatning).
Side 2