Spørgsmål nr. 70:

”På baggrund af ministerens udtalelser under lovforslagets 2. behandling bedes ministerenoversende de to forslag, som justitsministeriet ikke ville godkende.”

Svar:

De to forslag indgik i et udkast til ændringsforslag, som Integrationsministeriet fremsendte tilJustitsministeriet ved e-mail af 10. maj 2011. De to forslag er ikke indeholdt i det ændrings-forslag, der blev sendt til Integrationsudvalget den 13. maj 2011.For så angår oversendelse af e-mailen af 10. maj 2011 skal Integrationsministeriet bemær-ke, at i praksis afgøres spørgsmålet om, hvorvidt en minister er berettiget eller forpligtet til atvideregive oplysninger til Folketinget, ikke efter reglerne i offentlighedsloven.Hvis der er tale om oplysninger, som er omfattet af den almindelige adgang til aktindsigt efteroffentlighedsloven, vil en minister dog i praksis som noget helt selvfølgeligt videregive oplys-ningerne til Folketinget eller et af dets udvalg.I tilfælde, hvor der ikke er fastsat særlige bestemmelser herom, er en minister i almindelig-hed ikke retligt forpligtet til at videregive fortrolige oplysninger, som ikke er undergivet akt-indsigt efter offentlighedsloven, til Folketinget. En minister vil imidlertid som hovedregel væreberettiget til at videregive de fortrolige oplysninger til udvalg i Folketinget, hvis der er sagligtbehov for det.Bl.a. i tilfælde, hvor der er tale om brevveksling mellem ministerier om lovgivning, udvisesder dog i almindelighed tilbageholdenhed med at udlevere sådanne oplysninger til Folketin-get.

Ministeren for flygtninge, indvandrere og integrations besvarelse af spørgsmål nr. 70

ad L 168. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Johanne Schmidt-Nielsen (EL).

Spørgsmål nr. 70:

Svar: