L 61 - 2010-11 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 26: Spm. om, hvad ministeren mener om formanden for regeringens eget rådgivende ghettoudvalg, Jørgen Nue Møllers udtalelser til Jyllands-Posten den 26/10-10 om, at regeringens nej til flere flygtninge og indvandrere ikke for alvor rykker ved beboersammensætningen i de belastede boligområder, til socialministeren

Under henvisning til Folketingets Boligudvalgs brev af 4. december 2010følger hermed socialministerens endelige svar på spørgsmål nr. 26 adforslag til lov om ændring af lov om almene boliger m.v., lov om leje afalmene boliger og lov om leje (Styrket indsats i ghettoområder og anven-delse af den almene boligsektors midler) (L 61)

Spørgsmål nr. 26:Hvad mener ministeren om udtalelser fra formanden for regeringens eget rådgi-vende ghettoudvalg, Jørgen Nue Møller til Jyllands Posten den 26. oktober2010: ”Regeringens nej til flere flygtninge og indvandrere rykker ikke for alvorved beboersammensætningen i de belastede boligområder. Dertil kommer derfor få flygtninge og familiesammenførte til landet” og videre ”Jeg tvivler på, atdet vil have nogen større effekt på beboersammensætningen. Vi taler om rela-tivt få mennesker i forhold til, hvor mange mennesker der i forvejen bor i områ-derne”?

Svar:Forslagene om at begrænse adgangen for forskellige grupper til ghettoområ-derne er et skridt i den rigtige retning mod at ændre beboersammensætningen ighettoområderne og i de udsatte områder. Men det siger også sig selv, at detikke gør det alene. Forslagene skal naturligvis ses som et af mange forslag oginitiativer, som samlet medvirker til at ændre beboersammensætningen.Benedikte Kiær/MikaelLynnerup Kristensen