|
L 65 - spørgsmål 51
|
Spm. om, hvorvidt ministeren kan udelukke, at Skatteministeriet har kendt til den ulovhjemlede ejendomskatteopkrævning siden 2005, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 65 - spørgsmål 52
|
Spm. om, hvorvidt det kan udelukkes, at Skatteministeriet har kendt til den ulovhjemlede ejendomskatteopkrævning siden 2006, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 65 - spørgsmål 53
|
Spm. om, hvorvidt det kan udelukkes, at Skatteministeriet har kendt til den ulovhjemlede ejendomskatteopkrævning siden 2007, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 65 - spørgsmål 54
|
Spm. om kommentar til artikel i Jyllands-Posten 3/12-10 "Bertel Haarder bekyldes for at luske skattelov igennem", til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 65 - spørgsmål 55
|
Spm. om, hvordan ministeren har beregnet det økonomiske omfang af tilbagebetalingen af for meget betalt ejendomsskat, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 65 - spørgsmål 56
|
Spm. om, hvorvidt en vedtagelse af loven betyder, at borgere efter 1/1-11 ikke kan søge omberegning af fradrag for grundforbedringer, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 65 - spørgsmål 57
|
Spm. om beregningsgrundlaget for grundskatten på grunde, der er udmatrikuleret efter 2001, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 65 - spørgsmål 58
|
Spm. om den konkrete konsekvens af det af Rafn & Søn ApS fremsatte ændringsforslag, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 65 - spørgsmål 59
|
Spm. om, hvorvidt der er private eller almene udlejere, som i god tro har fået nedsat deres ejendomsskat i perioden 2005-2010, som på grund af dette lovforslag kommer til at opleve en stigning i ejendomsskatten i 2012, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 65 - spørgsmål 60
|
Spm. om udgifter til grundskyld, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 65 - spørgsmål 61
|
Spm. om en skematisk oversigt over samtlige lovforslag om ejendomsskat fra 2002 til og med 2010, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 65 - spørgsmål 62
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 2/12-10 fra Ejendomsforeningen Danmark og Boligselskabernes Landsforening, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 65 - spørgsmål 63
|
Spm. om oversendelse af ministrenes talepapirer til brug for besvarelse af samrådsspm. A-F i forbindelse med det åbne samråd 8/12-10 i Kommunaludvalget, til indenrigs- og sundhedsministeren og skatteministeren
|
|
L 65 - spørgsmål 64
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 8/12-10 fra Rafn & Søn ApS, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 65 - spørgsmål 65
|
Spm. om klarlægning af problemet i 2010 i forbindelse med notat fra Kammeradvokaten, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 65 - spørgsmål 66
|
Spm. om, hvorfor det tog 7 måneder fra nævnets afgørelse til Kammeradvokaten blev forespurgt om sagen, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 65 - spørgsmål 67
|
Spm. om en mere præcis besvarelse af L 65 - spm. 9, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 65 - spørgsmål 68
|
Spm. om, hvordan en bestemmelses virkning kan være "utilsigtet", til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 65 - spørgsmål 69
|
Spm. om, hvorfor det var SKAT, der tog initiativ til en undersøgelse af omberegningsreglen gennem Kammeradvokaten, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 65 - spørgsmål 70
|
Spm. om en præcisering af svar på spm. 15 ad L 65, da der alene er foretaget en gennemgang af råjordsprinciopperne, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 65 - spørgsmål 71
|
Spm. om, hvorvidt regeringen kan dokumentere, at grundværdierne var for lave i 2001, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 65 - spørgsmål 72
|
Spm. om, hvorvidt man har overblik over, hvilke grundværdier der var lave og hvilke, der ikke var, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 65 - spørgsmål 73
|
Spm. om, hvorvidt grundværdierne efter SKATs overtagelse af vurderingsopgaven også var for lave, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 65 - spørgsmål 74
|
Spm. om, hvorvidt ministeren ville finde en omberegning urimelig, hvis fradraget eksempelvis var forhøjet til 50.000 kr., til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 65 - spørgsmål 75
|
Spm. om en uddybning af, om det ikke er hensigtsmæssigt at skabe sig et samlet overblik over økonomiske og administrative konsekvenser af forslaget, hvorved Folketinget ville have mulighed for at tage stilling til lovforslaget på et oplyst grundlag, til indenrigs- og sundhedsministeren
|