L 65 - 2010-11 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 66: Spm. om, hvorfor det tog 7 måneder fra nævnets afgørelse til Kammeradvokaten blev forespurgt om sagen, til indenrigs- og sundhedsministeren

Folketingets Kommunaludvalg har den 9. december 2010 stillet følgendespørgsmål nr. 66 (L 65) til indenrigs- og sundhedsministeren, som hermed be-svares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Thomas Jensen (S).Spørgsmål nr. 66:"Vil ministeren med henvisning til besvarelsen af spørgsmål 8 ad L 65 i detal-jer redegøre for, hvorfor det tog 7 måneder fra nævnets afgørelse til Kammer-advokaten blev forespurgt om sagen, herunder den præcise arbejdsproces iden forbindelse, herunder hvilke afdelinger sagen har været til behandling i oghvor længe? "Svar:Skatteministeriet har oplyst følgende, som jeg skal henholde mig til:”De interne diskussioner i SKAT i sommeren og efteråret 2009 drejede sig udover korrektheden af den eksisterende praksis bl.a. også om, hvorvidt vurde-ringsankenævnet i det hele taget kunne træffe den pågældende afgørelse.Diskussionerne mundede ud i, at der var behov for at indhente rådgivning frakammeradvokaten.Skatteministeren er ikke i stand til at udtale sig i de ønskede detaljer om deninterne behandling i SKAT af en konkret vurderingsankenævnssag og opfølg-ningen heraf.”