PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files

Europaudvalget 2009-10
Rådsmøde 3025 - Landbrug og fiskeri Bilag 1
Offentligt

Ministeriet for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri

2.1. Kontoret for europapolitik og internationale relationer

Den 9. juni 2010

FVM 775

____________________________________________________________________

SAMLENOTAT

Rådsmøde (landbrug og fiskeri) den 29. juni 2010

____________________________________________________________________

Forslag til Rådets afgørelse om tilladelse til markedsføring af produkter, der inde-

holder, består af eller er fremstillet af genetisk modificeret majs

MON88017xMON810 under Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr.

1829/2003 om genetisk modificerede fødevarer og foderstoffer

- Vedtagelse

KOM (2010) 277

Side 3

Forslag til Rådets afgørelse om tilladelse til markedsføring af produkter, der inde-

holder, består af eller er fremstillet af genetisk modificeret majs 1507x59122 under

Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1829/2003 om genetisk modi-

ficerede fødevarer og foderstoffer

- Vedtagelse

KOM (2010) 276

Side 10

Forslag til Rådets afgørelse om tilladelse til markedsføring af produkter, der inde-

holder, består af eller er fremstillet af genetisk modificeret majs

1507x59122xNK603 under Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr.

1829/2003 om genetisk modificerede fødevarer og foderstoffer

- Vedtagelse

KOM (2010) 275

Side 15

Forslag til Rådets afgørelse om tilladelse til markedsføring af produkter, der inde-

holder, består af eller er fremstillet af genetisk modificeret majs

MON89034xNK603 under Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr.

1829/2003 om genetisk modificerede fødevarer og foderstoffer

- Vedtagelse

KOM (2010) 299

Side 19

PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files

Forslag til Rådets afgørelse om tilladelse til markedsføring af produkter, der inde-

holder, består af eller er fremstillet af genetisk modificeret majs Bt11xGA21 under

Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1829/2003 om genetisk modi-

ficerede fødevarer og foderstoffer

- Vedtagelse

KOM (2010) 294

Side 26

Forslag til Rådets afgørelse om forlængelse af eksisterende tilladelse til markeds-

føring af produkter, der indeholder, består af eller er fremstillet af genetisk modifi-

ceret majs Bt11 under Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr.

1829/2003 om genetisk modificerede fødevarer og foderstoffer

- Vedtagelse

KOM (2010) 298

Side 33

Kommissionens grønbog om reformen af den fælles fiskeripolitik

- Drøftelse

KOM (2009) 163

Side 39

Meddelelse fra Kommissionen – høring om fiskerimuligheder for 2011

- Drøftelse

KOM (2010) 241

Side 48

Kvartalsrapport fra Kommissionen om markedet for mejeriprodukter

- Præsentation

KOM-dokument foreligger ikke

Side 54

10.

Forenkling af den fælles landbrugspolitik

- Præsentation og udveksling af synspunkter

KOM-dokument foreligger ikke

Side 58

11.

Den europæiske landbrugs- og fødevaresektorens internationale konkurrenceevne

- Rådskonklusioner

KOM-dokument foreligger ikke

Side 60

PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files

NOTAT OM RÅDSMØDE (LANDBRUG OG FISKERI)

den 29. juni 2010

Forslag til Rådets afgørelse om tilladelse til markedsføring af produkter, der

indeholder, består af eller er fremstillet af genetisk modificeret majs

MON88017xMON810 under Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF)

nr. 1829/2003 om genetisk modificerede fødevarer og foderstoffer

KOM (2010) 277

Revideret genoptryk af grundnotat oversendt til Folketingets Europaudvalg den 1. februar 2010.

Ændringer er markeret i marginen.

Resumé

Kommissionen har fremsat forslag om godkendelse af genetisk modificeret majs

MON88017xMON810 i henhold til GMO-forordningen. Godkendelsen vil gælde import og mar-

kedsføring af fødevarer, fødevareingredienser og foder, der indeholder eller er fremstillet af majs

MON88017xMON810, samt anvendelse af majsen til anden industriel brug, undtagen dyrkning.

Majs MON88017xMON810 er fremstillet ved at krydse to genmodificerede majssorter MON88017

og MON810. Ved krydsning af de to majssorter er der opnået resistens over for både glyphosat og

visse billelarver. De enkelte genmodificerede majs som indgår i krydsningen er hver for sig vurde-

ret tidligere og er i forvejen godkendte under GMO-forordningen. Ansøger angiver, at majs

MON88017xMON810 har bedre dyrkningsegenskaber end konventionel majs. Majs

MON88017xMON810 indeholder ikke antibiotikaresistens-markørgener. Formålet med godkendel-

sen er at tillade import og markedsføring i EU af MON88017xMON810-majs stammende fra dyrk-

ning i tredjelande. En vedtagelse af forslaget vurderes ikke at ville berøre beskyttelsesniveauet i

Danmark og EU.

Baggrund

Kommissionen har ved KOM (2010) 277 af 1. juni 2010 fremlagt forslag til Rådets afgørelse om

tilladelse til markedsføring af genetisk modificeret majs MON88017xMON810 efter reglerne i Eu-

ropa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1829/2003 af 22. september 2003 om genmodifi-

cerede fødevarer og foder (GMO-forordningen). Forslaget er oversendt til Rådet i dansk sprogud-

gave den 2. juni 2010.

Forslaget er fremsat med hjemmel i forordningens artikel 7 og 19.

Forslaget har tidligere efter forskriftskomitéproceduren været sat til afstemning på mødet i Den Stå-

ende Komité for Fødevarekæden og Dyresundhed (SCoFCAH) den 9.-10. februar 2010, hvor der

ikke blev opnået kvalificeret flertal for forslaget. Danmark stemte for forslaget. Kommissionen har

nu forelagt sagen for Rådet og underrettet Europa-Parlamentet. Har Rådet ved udløbet af fristen på

3 måneder hverken vedtaget forslaget uændret eller udtalt sig imod det, kan Kommissionen udstede

beslutningen.

PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files

Forslaget er sat på dagsordenen for rådsmødet (landbrug og fiskeri) den 29. juni 2010 med henblik

på vedtagelse.

Nærhedsprincippet

Der er tale om gennemførelsesforanstaltninger til en allerede vedtaget retsakt. Det er derfor regerin-

gens holdning, at det følger heraf, at forslaget er i overensstemmelse med nærhedsprincippet.

Formål og indhold

I november 2005 indsendte Monsanto Europe S.A. en ansøgning om godkendelse af majs

MON88017xMON810 til fødevare- og foderbrug (ikke dyrkning) i henhold til reglerne i GMO-

forordningen.

Majs MON88017xMON810 er fremstillet ved at krydse to genmodificerede majssorter MON88017

og MON810. De enkelte genmodificerede majs som indgår i krydsningen er hver for sig vurderet

tidligere. MON88017 majs er tilført de to nye gener

cry3Bb1 og cp4 epsps,

som gør majsen resi-

stent over for visse billelarver og ukrudtsmidler med glyphosat som aktivt stof. MON810 har fået

indsat genet

cry1Ab,

som gør majsen modstandsdygtig over for visse andre billelarver. Ved kryds-

ning af de to majssorter er der opnået resistens over for både glyphosat og visse billelarver. Majs

MON88017 og MON810 er i forvejen godkendte under GMO-forordningen. Ansøger angiver, at

majs MON88017xMON810 har bedre dyrkningsegenskaber end konventionel majs. Majs

MON88017xMON810 indeholder ikke antibiotikaresistens-markørgener.

Tilladelsen vil omfatte majskerner fra MON88017xMON810 samt krydsninger af

MON88017xMON810 med konventionelle ikke-genmodificerede majslinjer. Ansøgningen omfatter

ikke dyrkning af majsen i EU.

Den sundheds- og ernæringsmæssige kvalitet af majs MON88017xMON810 adskiller sig ifølge an-

søgningen ikke fra konventionel (ikke genmodificeret) majs. Udover dokumentation for den sund-

heds- og ernæringsmæssige kvalitet af majsen, var ansøgningen i henhold til reglerne ledsaget af et

forslag til miljømæssig overvågning.

Godkendelsens omfang

Beslutningsforslaget lægger op til, at der gives tilladelse til import og markedsføring af produkter,

der indeholder, består af eller er fremstillet af majs MON88017xMON810. Ifølge Den Europæiske

Fødevaresikkerhedsautoritets (EFSA) udtalelse kan majskernerne fra den genmodificerede majs an-

vendes til fødevare- og foderbrug på samme måde som konventionelle majskerner, det vil sige både

som hele kerner og i forarbejdet form. Godkendelsen omfatter også tilladelse til industriel forar-

bejdning, men ikke til dyrkning af majsen i EU.

I henhold til GMO-forordningen må godkendte genmodificerede planter krydses med konventionel-

le ikke-genmodificerede planter til frembringelse af nye sorter uden, at dette kræver speciel god-

kendelse. Tilladelsen vil derfor omfatte MON88017xMON810 samt majs fra efterfølgende kryds-

ninger heraf med konventionelle ikke-gensplejsede majs.

PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files

Markedsføringen af majsen vil kunne ske fra datoen for en eventuel beslutning om godkendelse.

Beslutningen vil gælde i 10 år fra denne dato.

Mærkning

Produkter til fødevare- eller foderbrug, der indeholder, består af eller er fremstillet af majs

MON88017xMON810 skal i henhold til forslaget mærkes til den endelige forbruger med ”genetisk

modificeret majs” eller ”fremstillet af genetisk modificeret majs”.

Sætningen ”ikke til dyrkning” skal angives i mærkningen på produktet og i følgedokumenterne til

foder og produkter til anden industriel anvendelse, som indeholder spiredygtige majskerner af

MON88017xMON810. Denne sætning skal ikke fremgå af mærkningen på tilsvarende fødevarer.

Miljømæssig overvågning

Ifølge den miljømæssige overvågningsplan skal ansøgeren via de etablerede netværk af industri-

organisationer sørge for, at der indsamles oplysninger om potentielle uønskede effekter af markeds-

føringen, at der tages passende forholdsregler for at forhindre spild af spiredygtige kerner med vide-

re i henhold til den generelle plan for miljømæssig overvågning af genmodificeret majs. Det påhvi-

ler ansøgeren at afrapportere herom til Kommissionen.

Udtalelser

Europa-Parlamentet skal ikke udtale sig om forslaget.

Gældende dansk ret

En vedtagelse af forslaget kræver ikke implementering og har ikke lovgivningsmæssige konsekven-

ser i Danmark, idet området overordnet er reguleret af en forordning, og dermed er reglerne umid-

delbart anvendelige i Danmark. De enkelte beslutninger er rettet til bestemte virksomheder og

umiddelbart gældende for disse.

Konsekvenser

Forslaget har ingen lovgivningsmæssige eller statsfinansielle konsekvenser.

Med hensyn til de sundheds- og miljømæssige konsekvenser af anvendelsen af majs

MON88017xMON810 konkluderer den Europæiske Fødevaresikkerhedsautoritet (EFSA) i udtalel-

se af 21. juli 2009, at majsen er lige så sikker at anvende som konventionelle majs. Der er ifølge den

Europæiske Fødevaresikkerhedsautoritet (EFSA) ikke noget, der tyder på, at majs

MON88017xMON810 har negative konsekvenser for menneskers og dyrs sundhed eller for miljøet

ved de påtænkte anvendelser.

Fødevareinstituttet ved DTU har ligeledes vurderet det fremsendte ansøgningsmateriale. Instituttet

har konkluderet, at majsen ikke giver anledning til sundhedsmæssige betænkeligheder, og at den er-

næringsmæssigt set er ækvivalent med ikke-genmodificeret majs. Undersøgelser af de dannede pro-

teiner tyder ikke på, at disse er sundhedsmæssigt problematiske.

Miljøstyrelsen har i forbindelse med den Europæiske Fødevaresikkerhedsautoritets (EFSA) høring

af miljømyndighederne, forud for offentliggørelsen af den Europæiske Fødevaresikkerhedsautori-

PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files

tets (EFSA) udtalelse, sendt sagen til de danske eksperter i Plantedirektoratet, Fødevareinstituttet

ved DTU og Danmarks Miljøundersøgelser, som samlet har vurderet, at der ikke vil være miljø-

mæssige konsekvenser af import af majs MON88017xMON810, når de anvendes til andre formål

end dyrkning.

På den baggrund skønnes forslaget ikke at berøre beskyttelsesniveauet i Danmark

Høring

Sagen har været i høring i §2-udvalget (landbrug) og det Rådgivende Fødevareudvalg, og der er

indkommet følgende bemærkninger:

Fagligt Fælles Forbund (3F) finder, at der ikke bør gives godkendelse til majsen, idet der ikke er

fremsendt dokumentation for restkoncentrationer af glyfosat i majsen efter høst, samt foretaget en

risikovurdering af disse restkoncentrationer for mennesker og dyr. Derudover mener forbundet, at

der skal foretages en helhedsvurdering af hvilke positive og negative effekter, der er ved majsen,

samt hvilke samfundsmæssige nytteværdier der er ved markedsføring heraf.

DI Fødevarer støtter forslaget og henholder sig til tidligere fremsendte høringssvar.

Landbrug & Fødevarer støtter forslaget og henholder sig til tidligere fremsendte høringssvar.

Sagen har tidligere været i høring via høringsportalen, og der er indkommet følgende bemærknin-

ger:

DI Fødevarer anbefaler, at ansøgningen imødekommes uden forsinkelse. Organisationen baserer sin

udtalelse på den Europæiske Fødevaresikkerhedsautoritets (EFSA) positive udtalelse.

Landbrug & Fødevarer opfordrer på det kraftigste Danmark til at stemme for godkendelsen, idet der

henvises til, at den Europæiske Fødevaresikkerhedsautoritet (EFSA) vurderer, at den pågældende

GM-majs ikke udgør nogen risiko for menneskers og dyrs sundhed og for miljøet, samt at der vil

være meget store samfundsøkonomiske konsekvenser af en yderligere forsinkelse i godkendelsen på

grund af den gældende 0-tolerance for ikke endeligt godkendte GMO’er. Organisationen henviser

til, at Europa ikke kun afskæres fra det globale marked for majs og majsprodukter ved en manglen-

de godkendelse, men at der også er en påvirkning af soja-importen, idet der kan forekomme spor af

ikke-godkendt GM-majs i sojaprodukter.

Biodynamiske Forbrugersammenslutning opfordrer til, at Danmark stemmer imod forslaget. For-

eningen nævner blandt andet, at genmodificerede majs i forsøg med billeddannende metoder har

vist sig at adskille sig fra tilsvarende ”rigtige” naturlige majs. Forsøgene viser ifølge foreningen, at

genmodificerede majs har mindre livskraft. Desuden henvises til et forsøg, som ifølge foreningen

viste, at GMO-roer har en ringere kvalitet end tilsvarende ikke GMO-roer. Ifølge foreningen har en

bonde i Tyskland oplevet, at hans køer døde, hvilket efter bondens opfattelse skyldtes, at køerne var

fodret med GMO-majs.

PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files

Greenpeace opfordrer til, at der ikke godkendes flere GMO’er på baggrund af den Europæiske Fø-

devaresikkerhedsautoritets (EFSA) indstillinger, idet organisationen ikke mener, at den Europæiske

Fødevaresikkerhedsautoritets (EFSA) risikovurderinger er gode nok. Greenpeace mener ikke, at det

er tilstrækkeligt at basere beslutninger om godkendelse udelukkende på den Europæiske Fødevare-

sikkerhedsautoritets (EFSA) udtalelse om sikkerheden, hvilket ifølge organisationen er tilfældet i

øjeblikket. Greenpeace nævner en række konkrete argumenter imod GMO-afgrøder, for eksempel at

forbruget af pesticider er steget som følge af indførelsen af Roundup-resistente GMO i USA. Desu-

den nævnes, at GMO-afgrøder ifølge resultater fra USA ikke giver øgede høstudbytter. GMO-

teknologien regnes af Greenpeace for en forældet teknologi, der ikke har indfriet forventningerne.

Noah protesterer mod tilladelsen og ibrugtagningen af majsen. Noah ønsker, at majsen underkastes

langtidsfodringsforsøg, som kan sikre ernæringsværdien for både mennesker og dyr, inden der gives

tilladelse. Forsøgene skal foretages af uvildige forskere og resultaterne gøres offentligt tilgængelige.

Alle produkter, der indeholder eller er fodret med GMO-afgrøder skal mærkes med GMO. Glypho-

sat skal udfases og produkter der har et restindhold af dette herbicid, underkastes yderligere toksi-

kologiske undersøgelser.

Grøn Hverdag svarer, at de under ingen omstændigheder kan godkende tilladelsen af majsen. Dette

skyldes blandt andet, at tilladelsen til at krydse majsen med konventionelle majs ifølge foreningen

vil betyde, at det er slut med konventionelle majslinjer. Desuden er foreningen bekymret for spred-

ning af pollen til økologiske og konventionelle afgrøder. Der er ikke sikkerhed for, at GMO’erne er

sunde, idet der er kommet rapporter frem om skader på dyr. Der kan være rester af sprøjtemidler i

majsen. Grøn Hverdag ønsker, at landbrug drives uden giftsprøjtning. Grøn Hverdag mener, at EU

påtvinger sin befolkning GMO afgrøder mod befolkningens vilje. Det bør være producenten, som

ved hjælp af uvildige instanser skal bevise, at produktet er ufarligt. Det vil kræve grundigere under-

søgelser end det er tilfældet i øjeblikket. Der er fare for uønskede effekter i generne samt eksempler

på, at GMO’er har haft sundhedsskadelige effekter.

Landsorganisationen NaturSundhedsrådet protesterer mod ibrugtagningen af majsen, idet det ikke

er tilstrækkeligt bevist, at den ikke er sundhedsskadelig. Organisationen opfordrer til, at majsen un-

derkastes massive længerevarende undersøgelser. At majsen undersøges af uvildige forskere uden

forbindelse til lovgivere eller producenter. At alle forskningsresultater gøres almindeligt tilgængeli-

ge, og at alle GMO-afgrøder og fødevarer mærkes, ligegyldigt om de er beregnet til dyr eller men-

nesker, og ligegyldigt om de ligner moderplanten eller ej.

Regeringens foreløbige generelle holdning

Det er regeringens generelle holdning, at afgørelser vedrørende tilladelse til at anvende genmodifi-

cerede afgrøder skal træffes på baggrund af en sundheds- og miljømæssig risikovurdering, som fast-

sat i GMO-forordningen.

Da den sundheds- og miljømæssige vurdering af majs MON88017xMON810 ikke giver danske og

internationale eksperter anledning til bemærkninger, har regeringen ingen fagligt begrundede ind-

vendinger imod godkendelsen. I forlængelse heraf skal ansøgningen om godkendelse af majs

MON88017xMON810 også ses i lyset af, at stigninger i foderpriserne i EU vil have negative kon-

sekvenser for husdyrproduktionen. Regeringen er af den holdning, at muligheden for at importere

PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files

genmodificeret majs og soja til EU bør udnyttes fuldt ud inden for EU’s eksisterende lovgivninger.

Regeringen kan således støtte forslaget.

Det bemærkes, at godkendelsen omfatter tilladelse til import, forarbejdning og fødevare-/foderbrug

af MON88017xMON810-majsen i EU. Da der ikke er tale om tilladelse til dyrkning, vil godkendel-

sen ikke have betydning for spredning til økologiske, biodynamiske eller konventionelle fødevarer,

afgrøder og dyrkningsarealer.

Det kan ikke udelukkes, at der vil kunne forekomme MON88017xMON810-majsplanter som følge

af frøspild i forbindelse med håndteringen af importerede majskerner. Da majskerner imidlertid har

ringe overlevelsesevne i jorden, og blandt andet som følge heraf kun sjældent optræder som spild-

planteukrudt under europæiske forhold, vurderes spild af MON88017xMON810-majskerner ikke at

ville udgøre noget problem.

Vedrørende høringssvaret fra Biodynamisk Forbrugersammenslutning oplyser DTU Fødevareinsti-

tuttet, at en forskel fundet ved de såkaldte billeddannende metoder ikke nødvendigvis betyder, at de

genmodificerede produkter er af ringere kvalitet end de ikke-genmodificerede. De billeddannende

metoder har ifølge DTU Fødevareinstituttet ikke nogen bevist relation til sundheden af produkterne.

I forsøget med roer, hvor de genmodificerede roer rådnede før forsøget var afsluttet, skyldes forråd-

nelsen forkert opbevaring af de genmodificerede roer og ikke det faktum, at de var genmodificere-

de. Med hensyn til den tyske landmand, hvis køer døde, har de tyske myndigheder ikke kunnet på-

vise nogen sammenhæng mellem foderet og dyrenes sundhedstilstand. Der var således andre årsa-

ger til, at køerne mistrivedes og døde end det genmodificerede foder.

Den Europæiske Fødevaresikkerhedsautoritet (EFSA) foretager efter de danske eksperters vurde-

ring en meget grundig og lødig vurdering af ansøgningerne om godkendelse af GMO’er. DTU Fø-

devareinstituttet er således ikke enig i kritikken fra Greenpeace af den risikovurdering, som Den

Europæiske Fødevaresikkerhedsautoritet (EFSA) foretager i sådanne sager. Det er instituttets vurde-

ring, at der i den foreliggende sag er foretaget alle de relevante analyser og målinger, der er nød-

vendige, for at vurdere majsen. Instituttet er enigt i den Europæiske Fødevaresikkerhedsautoritets

(EFSA) vurdering af, at majskrydsningen kan betragtes sundhedsmæssigt som værende lig andre

traditionelle majs.

Med hensyn til bemærkningen fra Greenpeace om, at godkendelser af GMO’er udelukkende baseres

på den Europæiske Fødevaresikkerhedsautoritets (EFSA) risikovurdering, kan det oplyses, at dette

ikke er tilfældet. Ifølge GMO-forordningen må GMO’er til fødevare- og foderbrug ikke have nega-

tive virkninger på menneskers og dyrs sundhed eller for miljøet, ikke vildlede forbrugeren og ikke

afvige fra de fødevarer eller det foder, de er bestemt til at erstatte i et sådant omfang, at de ved nor-

mal indtagelse vil være ernæringsmæssigt ufordelagtige for forbrugeren. Ved godkendelsen af

GMO’er tager medlemslandene og Kommissionen hensyn til alle disse forhold. Den Europæiske

Fødevaresikkerhedsautoritets (EFSA) udtalelse vedrørende sikkerheden er et vigtigt element i denne

vurdering, men ikke det eneste.

Greenpeace nævner en række konkrete argumenter for, at genmodificerede afgrøder ikke har bedre

egenskaber end konventionelle afgrøder med hensyn til for eksempel udbytte og anvendelse af

PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files

sprøjtemidler. Plantedirektoratet og Fødevarestyrelsen vurderer ikke, at sådanne generelle udsagn

har relevans i forhold til den aktuelle godkendelsessag. Vurderingen af GMO’ers generelle nytte-

værdi er meget vanskelig at foretage, hvilket blandt andet fremgår af Fødevareministeriets Viden-

syntese om GMO. Der er ikke i de nuværende GMO-regler fastsat noget krav til GMO’ens nytte-

værdi for eksempel i forhold til ændret udbytte eller anvendelse af sprøjtemidler.

De toksiner, som MON88017xMON810-majsen producerer, er kun giftige over for en snæver grup-

pe af insektlarver. Undersøgelser af eventuelle giftvirkninger over for ikke-målinsekter har ikke

kunnet påvise nogen effekt på disse. Desuden nedbrydes toksinerne hurtigt i jorden, hvilket gør det

usandsynligt, at de ophober sig og forbliver i jorden.

Med hensyn til bemærkningen fra Noah om, at der bør kræves langtidsfodringsforsøg med dyr,

formodes det, at der hermed menes flergenerationsforsøg med dyr. Spørgsmålet om behov for så-

danne forsøg har været drøftet i den Europæiske Fødevaresikkerhedsautoritet (EFSA) og blandt

danske eksperter. Flergenerationsforsøg med dyr er ikke en fast del af den risikovurdering, der ud-

føres ved GMO-godkendelser, men den Europæiske Fødevaresikkerhedsautoritet (EFSA) kan kræve

sådanne forsøg, hvis det vurderes nødvendigt. Den Europæiske Fødevaresikkerhedsautoritet (EF-

SA) og danske eksperter finder ikke, at der generelt er behov for sådanne forsøg medmindre, der er

særlige forhold ved GMO’en – for eksempel at den indeholder betænkelige stoffer, som gør den an-

derledes end almindelige afgrøder. Dette afgøres fra sag til sag ud fra de sammenlignende undersø-

gelser af GMO’en med ikke-GMO planter. Eksperterne har ikke fundet behov for sådanne undersø-

gelser med hensyn til majs MON88017xMON810.

Med hensyn til bemærkningerne fra Grøn Hverdag og Landsorganisationen NaturSundhedsrådet

kan det oplyses, at de forhold, der nævnes vedrørende sikkerheden for menneskers og dyrs sundhed

og for miljøet, netop bliver tjekket i forbindelse med vurderingen af GMO-ansøgninger. Ifølge

GMO-forordningen er det ansøger, der skal fremskaffe de nødvendige oplysninger om sikkerheden

af GMO’er til fødevare- og foderbrug. Der er ikke krav i lovgivningen om, hvilke forskere, der skal

udføre forsøgene.

Fødevarer og foder, der indeholder eller er fremstillet af en GMO skal være mærket med oplysning

herom til forbrugeren eller landmanden, så der er mulighed for at fravælge denne type produkter,

hvis man ikke ønsker dem. Fødevarer fra dyr, der har fået GMO-foder skal ikke være mærket med

GMO.

Vedrørende høringssvaret fra 3F skal det bemærkes, at der ikke er tale om en tilladelse til dyrkning

af majsen i EU og derfor heller ikke en tilladelse for så vidt angår brug af sprøjtemidler. Hertil be-

mærkes, at såfremt MON88017xMON810-majs anvendes til fremstilling af fødevarer, skal produk-

terne overholde de samme grænseværdier for restindhold af pesticider, som tilsvarende ikke gen-

modificerede produkter.

Generelle forventninger til andre landes holdninger

Forslaget blev behandlet på møde i Den Stående Komité for Fødevarekæden og Dyresundhed den

9.-10. februar 2010, hvor der ikke blev opnået kvalificeret flertal for forslaget. På basis af medlems-

PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files

landenes tilkendegivelser på mødet, forventes der på rådsmødet fortsat ikke at kunne opnås kvalifi-

ceret flertal for eller imod forslaget.

Tidligere forelæggelse for Folketingets Europaudvalg

Der er oversendt notat og grundnotat om sagen til Folketingets Europaudvalg den 1. februar 2010.

Notaterne er ligeledes oversendt til Folketingets udvalg for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri.

Forslag til Rådets afgørelse om tilladelse til markedsføring af produkter, der

indeholder, består af eller er fremstillet af genetisk modificeret majs 1507x59122

under Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1829/2003 om gene-

tisk modificerede fødevarer og foderstoffer

KOM (2010) 276

Revideret genoptryk af grundnotat oversendt til Folketingets Europaudvalg den 1. februar 2010.

Ændringer er markeret i marginen.

Resumé

Kommissionen har fremsat forslag om godkendelse af genetisk modificeret majs 1507x59122 i hen-

hold til GMO-forordningen. Godkendelsen vil gælde import og markedsføring af fødevarer, fødeva-

reingredienser og foder, der indeholder eller er fremstillet af majs 1507x59122, samt anvendelse af

majsen til anden industriel brug, undtagen dyrkning. Majs 59122x1507 er fremstillet ved at krydse

to genmodificerede majssorter 59122 og 1507. Ved krydsning af de to majssorter kombineres egen-

skaberne resistens over for visse billelarver samt resistens over for glufosinat-holdige ukrudtsmid-

ler i krydsningen. De enkelte gensplejsede majs som indgår i krydsningen er hver for sig vurderet

tidligere og er i forvejen godkendte under GMO-forordningen. Ansøger angiver, at majs

59122x1507 har bedre dyrkningsegenskaber end konventionel majs. Majs 59122x1507 indeholder

ikke antibiotikaresistens-markørgener. Formålet med godkendelsen er at tillade import og mar-

kedsføring i EU af 1507x59122-majs stammende fra dyrkning i tredjelande. En vedtagelse af for-

slaget vurderes ikke at ville berøre beskyttelsesniveauet i Danmark og EU.

Baggrund

Kommissionen har ved KOM (2010) 276 af 1. juni 2010 fremlagt forslag til Rådets afgørelse om

tilladelse til markedsføring af genetisk modificeret majs 1507x59122 efter reglerne i Europa-

Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1829/2003 af 22. september 2003 om genmodificerede

fødevarer og foder (GMO-forordningen). Forslaget er oversendt til Rådet i dansk sprogudgave den

2. juni 2010.

Forslaget er fremsat med hjemmel i forordningens artikel 7 og 19.

Forslaget har tidligere efter forskriftskomitéproceduren været sat til afstemning på mødet i Den Stå-

ende Komité for Fødevarekæden og Dyresundhed (SCoFCAH) den 9.-10. februar 2010, hvor der

ikke blev opnået kvalificeret flertal for forslaget. Danmark stemte for forslaget. Kommissionen har

PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files

nu forelagt sagen for Rådet og underrettet Europa-Parlamentet. Har Rådet med kvalificeret flertal

ved udløbet af fristen på 3 måneder hverken vedtaget forslaget uændret eller udtalt sig imod det,

kan Kommissionen udstede beslutningen.

Forslaget er sat på dagsordenen for rådsmødet (landbrug og fiskeri) den 29. juni 2010 med henblik

på vedtagelse.

Nærhedsprincippet

Der er tale om gennemførelsesforanstaltninger til en allerede vedtaget retsakt. Det er derfor regerin-

gens holdning, at det følger heraf, at forslaget er i overensstemmelse med nærhedsprincippet.

Formål og indhold

I maj 2005 indsendte Dow AgroSciences Europe en ansøgning om godkendelse af majs

1507x59122 til fødevare- og foderbrug (ikke dyrkning) i henhold til reglerne i GMO-forordningen.

Majs 59122x1507 er fremstillet ved at krydse to genmodificerede majssorter 59122 og 1507. Majs

59122 er tilført de tre gener cry34Ab1, cry35Ab1 og pat. Majs 1507 har fået indsat generne cry1F

og pat. Begge majstyper er som følge af de nye gener resistente over for visse billelarver og glufo-

sinat-holdige ukrudtsmidler. Ved krydsning af de to majssorter er egenskaberne kombineret. Både

majs 59122 og majs 1507 er allerede godkendte under GMO-forordningen. Ansøger angiver, at

majs 59122x1507 har bedre dyrkningsegenskaber end konventionel majs. Majs 59122x1507 inde-

holder ikke antibiotikaresistens-markørgener.

Tilladelsen vil omfatte majskerner fra 1507x59122 samt krydsninger af 1507x59122 med konventi-

onelle ikke-genmodificerede majslinjer. Ansøgningen omfatter ikke dyrkning af majsen i EU.

Den sundheds- og ernæringsmæssige kvalitet af majs 1507x59122 adskiller sig ifølge ansøgningen

ikke fra konventionel (ikke genmodificeret) majs. Udover dokumentation for den sundheds- og er-

næringsmæssige kvalitet af majsen, var ansøgningen i henhold til reglerne ledsaget af et forslag til

miljømæssig overvågning.

Godkendelsens omfang

Beslutningsforslaget lægger op til, at der gives tilladelse til import og markedsføring af produkter,

der indeholder, består af eller er fremstillet af majs 1507x59122. Ifølge Den Europæiske Fødevare-

sikkerhedsautoritets (EFSA) udtalelse kan majskernerne fra den genmodificerede majs anvendes til

fødevare- og foderbrug på samme måde som konventionelle majskerner, det vil sige både som hele

kerner og i forarbejdet form. Godkendelsen omfatter også tilladelse til industriel forarbejdning, men

ikke til dyrkning af majsen i EU.

I henhold til GMO-forordningen må godkendte genmodificerede planter krydses med konventionel-

le ikke-genmodificerede planter til frembringelse af nye sorter uden, at dette kræver speciel god-

kendelse. Tilladelsen vil derfor omfatte 1507x59122 samt majs fra efterfølgende krydsninger heraf

med konventionelle ikke-gensplejsede majs.

PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files

Markedsføringen af majsen vil kunne ske fra datoen for en eventuel beslutning om godkendelse.

Beslutningen vil gælde i 10 år fra denne dato.

Mærkning

Produkter til fødevare- eller foderbrug, der indeholder, består af eller er fremstillet af majs

1507x59122 skal i henhold til forslaget mærkes til den endelige forbruger med ”genetisk modifice-

ret majs” eller ”fremstillet af genetisk modificeret majs”.

Sætningen ”ikke til dyrkning” skal angives i mærkningen på produktet og i følgedokumenterne til

foder og produkter til anden industriel anvendelse, som indeholder spiredygtige majskerner af

1507x59122. Denne sætning skal ikke fremgå af mærkningen på tilsvarende fødevarer.

Miljømæssig overvågning

Ifølge den miljømæssige overvågningsplan skal ansøgeren via de etablerede netværk af industri-

organisationer sørge for, at der indsamles oplysninger om potentielle uønskede effekter af markeds-

føringen, at der tages passende forholdsregler for at forhindre spild af spiredygtige kerner med vide-

re i henhold til den generelle plan for miljømæssig overvågning af genmodificeret majs. Det påhvi-

ler ansøgeren at afrapportere herom til Kommissionen.

Udtalelser

Europa-Parlamentet skal ikke udtale sig om forslaget.

Gældende dansk ret

En vedtagelse af forslaget kræver ikke implementering og har ikke lovgivningsmæssige konsekven-

ser i Danmark, idet området overordnet er reguleret af en forordning, og dermed er reglerne umid-

delbart anvendelige i Danmark. De enkelte beslutninger er rettet til bestemte virksomheder og

umiddelbart gældende for disse.

Konsekvenser

Forslaget har ingen lovgivningsmæssige eller statsfinansielle konsekvenser.

Med hensyn til de sundheds- og miljømæssige konsekvenser af anvendelsen af majs 1507x59122

konkluderer den Europæiske Fødevaresikkerhedsautoritet (EFSA) i udtalelse af 6. maj 2009, at maj-

sen er lige så sikker at anvende som konventionelle majs. Der er ifølge den Europæiske Fødevare-

sikkerhedsautoritet (EFSA) ikke noget, der tyder på, at majs 1507x59122 har negative konsekvenser

for menneskers og dyrs sundhed eller for miljøet ved de påtænkte anvendelser.

Fødevareinstituttet ved DTU har ligeledes vurderet det fremsendte ansøgningsmateriale. Instituttet

har konkluderet, at majsen ikke giver anledning til sundhedsmæssige betænkeligheder, og at den er-

næringsmæssigt set er ækvivalent med ikke-genmodificeret majs. Undersøgelser af de dannede pro-

teiner tyder ikke på, at disse er sundhedsmæssigt problematiske.

Miljøstyrelsen har i forbindelse med den Europæiske Fødevaresikkerhedsautoritets (EFSA) høring

af miljømyndighederne, forud for offentliggørelsen af den Europæiske Fødevaresikkerhedsautori-

tets (EFSA) udtalelse, sendt sagen til de danske eksperter i Plantedirektoratet, Fødevareinstituttet

PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files

ved DTU og Danmarks Miljøundersøgelser, som samlet har vurderet, at der ikke vil være miljø-

mæssige konsekvenser ved import af majs 1507x59122, når de anvendes til andre formål end dyrk-

ning.

På den baggrund skønnes forslaget ikke at berøre beskyttelsesniveauet i Danmark

Høring

Sagen har været i høring i §2-udvalget (landbrug) og det Rådgivende Fødevareudvalg, og der er

indkommet følgende bemærkninger:

Fagligt Fælles Forbund (3F) finder, at der ikke bør gives godkendelse til majsen, idet der ikke er

fremsendt dokumentation for restkoncentrationer af glyfosat i majsen efter høst, samt foretaget en

risikovurdering af disse restkoncentrationer for mennesker og dyr. Derudover mener forbundet, at

der skal foretages en helhedsvurdering af hvilke positive og negative effekter, der er ved majsen,

samt hvilke samfundsmæssige nytteværdier der er ved markedsføring heraf.

DI Fødevarer støtter forslaget og henholder sig til tidligere fremsendte høringssvar.

Landbrug & Fødevarer støtter forslaget.

Sagen har tidligere været i høring via høringsportalen, og der er indkommet følgende bemærknin-

ger:

DI Fødevarer anbefaler, at ansøgningen imødekommes uden forsinkelse. Organisationen baserer sin

udtalelse på den Europæiske Fødevaresikkerhedsautoritets (EFSA) positive udtalelse.

Biodynamiske Forbrugersammenslutning opfordrer til, at Danmark stemmer imod forslaget. For-

eningen er ikke enig i den Europæiske Fødevaresikkerhedsautoritets (EFSA) risikovurdering af, at

den genmodificerede majs er lige så sikker at spise som ikke-genmodificeret majs. Dyreforsøg har

ifølge foreningen igen og igen vist, at GMO-foder har negative virkninger på dyrenes organer. Des-

uden anføres det, at det er naturvidenskabeligt bevist ved billeddannende metoder, at der er forskel

på GMO-planter og andre planter. Foreningen mener, at genmodificerede madvarer er af ringe kva-

litet og at det er en af grundene til, at mange amerikanere er så umanerligt tykke og fede.

Økologisk Landsforening og Foreningen for Biodynamisk Jordbrug har afgivet enslydende hørings-

svar, hvori de opfordrer til at stemme imod forslaget. En godkendelse vil ifølge de to foreninger bi-

drage til at øge risikoen for forurening af såvel økologiske, biodynamiske som konventionelle føde-

varer, afgrøder og dyrkningsarealer. Erfaringer fra mange lande viser ifølge foreningerne, at en ef-

fektiv adskillelse af GMO og ikke-GMO i længden ikke er mulig. Foreningerne mener ikke, at et

firmas ønske om tilladelse til markedsføring af dets GMO-produkt står i et rimeligt forhold til de ri-

sici, der kan være for mennesker og dyr.

Regeringens foreløbige generelle holdning

PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files

Det er regeringens generelle holdning, at afgørelser vedrørende tilladelse til at anvende genmodifi-

cerede afgrøder skal træffes på baggrund af en sundheds- og miljømæssig risikovurdering, som fast-

sat i GMO-forordningen.

Da den sundheds- og miljømæssige vurdering af majs 1507x59122 ikke giver danske og internatio-

nale eksperter anledning til bemærkninger, har regeringen ingen fagligt begrundede indvendinger

imod godkendelsen. I forlængelse heraf skal ansøgningen om godkendelse af majs 1507x59122 og-

så ses i lyset af, at stigende foderpriser i EU vil have negative konsekvenser for husdyrproduktio-

nen. Regeringen er af den holdning, at muligheden for at importere genmodificeret majs og soja til

EU bør udnyttes fuldt ud inden for EU’s eksisterende lovgivninger. Regeringen kan således støtte

forslaget.

Det bemærkes, at godkendelsen udelukkende omfatter tilladelse til import, forarbejdning og fødeva-

re-/foderbrug af 1507x59122-majsen i EU. Da der ikke er tale om tilladelse til dyrkning, vil god-

kendelsen ikke have betydning for spredning til økologiske, biodynamiske eller konventionelle fø-

devarer, afgrøder og dyrkningsarealer.

Det kan ikke udelukkes, at der vil kunne forekomme 1507x59122-majsplanter som følge af frøspild

i forbindelse med håndteringen af importerede majskerner. Da majskerner imidlertid har ringe over-

levelsesevne i jorden, og blandt andet som følge heraf kun sjældent optræder som spildplanteukrudt

under europæiske forhold, vurderes spild af 1507x59122-majskerner ikke at ville udgøre noget pro-

blem.

Vedrørende høringssvaret fra Biodynamisk Forbrugersammenslutning kan bemærkes, at de forskel-

le, der af og til ses i dyreforsøg, bliver vurderet i forhold til, om de har betydning for dyrenes sund-

hed. De forskelle, der har været fundet på enkelte parametre, har ligget inden for de normale værdi-

er for den type dyr, der er anvendt i forsøget og/eller er vurderet til ikke at have nogen sundheds-

mæssig betydning. DTU Fødevareinstituttet gør desuden opmærksom på, at en forskel ikke nød-

vendigvis betyder, at de genmodificerede produkter er dårligere end de ikke-genmodificerede. Dette

gælder også vedrørende de såkaldte billeddannende metoder, som ifølge DTU Fødevareinstituttet

ikke har nogen bevist relation til sundheden af produkterne.

Vedrørende høringssvaret fra 3F skal det bemærkes, at der ikke er tale om en tilladelse til dyrkning

af majsen i EU og derfor heller ikke en tilladelse for så vidt angår brug af sprøjtemidler. Hertil be-

mærkes, at såfremt 1507x59122-majs anvendes til fremstilling af fødevarer, skal produkterne over-

holde de samme grænseværdier for restindhold af pesticider, som tilsvarende ikke genmodificerede

produkter.

Generelle forventninger til andre landes holdninger

Forslaget blev behandlet på møde i Den Stående Komité for Fødevarekæden og Dyresundhed den

9.-10. februar 2010, hvor der ikke blev opnået kvalificeret flertal for forslaget. På basis af medlems-

landenes tilkendegivelser på mødet, forventes der på rådsmødet fortsat ikke at kunne opnås kvalifi-

ceret flertal for eller imod forslaget.

PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files

Tidligere forelæggelse for Folketingets Europaudvalg

Der er oversendt notat og grundnotat om sagen til Folketingets Europaudvalg den 1. februar 2010.

Notaterne er ligeledes oversendt til Folketingets udvalg for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri.

Forslag til Rådets afgørelse om tilladelse til markedsføring af produkter, der

indeholder, består af eller er fremstillet af genetisk modificeret majs

1507x59122xNK603 under Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr.

1829/2003 om genetisk modificerede fødevarer og foderstoffer

KOM (2010) 275

Revideret genoptryk af grundnotat oversendt til Folketingets Europaudvalg den 1. februar 2010.

Ændringer er markeret i marginen.

Resumé

Kommissionen har fremsat forslag om godkendelse af genetisk modificeret majs

1507x59122xNK603 i henhold til GMO-forordningen. Godkendelsen vil gælde import og markeds-

føring af fødevarer, fødevareingredienser og foder, der indeholder eller er fremstillet af majs

1507x59122xNK603, samt anvendelse af majsen til anden industriel brug, undtagen dyrkning. Majs

59122x1507xNK603 er fremstillet ved at krydse tre genmodificerede majssorter 59122, 1507 og

NK603. Ved krydsning af de tre majssorter kombineres egenskaberne resistens over for visse bille-

larver, samt resistens over for glufosinat og glyfosat-holdige ukrudtsmidler i krydsningen. De en-

kelte genmodificerede majs som indgår i krydsningen er hver for sig vurderet tidligere. Majs 59122

og 1507 er i forvejen godkendte under GMO-forordningen og NK603 er godkendt under novel food

forordningen. Ansøger angiver, at majs 59122x1507xNK603 har bedre dyrkningsegenskaber end

konventionel majs. Majs 59122x1507xNK603 indeholder ikke antibiotikaresistens-markørgener.

Formålet med godkendelsen er at tillade import og markedsføring i EU af 1507x59122xNK603-

majs stammende fra dyrkning i tredjelande. En vedtagelse af forslaget vurderes ikke at ville berøre

beskyttelsesniveauet i Danmark og EU.

Baggrund

Kommissionen har ved KOM (2010) 275 af 1. juni 2010 fremlagt forslag til Rådets afgørelse om

tilladelse til markedsføring af genetisk modificeret majs 1507x59122xNK603 efter reglerne i Euro-

pa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1829/2003 af 22. september 2003 om genmodifice-

rede fødevarer og foder (GMO-forordningen). Forslaget er oversendt til Rådet i dansk sprogudgave

den 2. juni 2010.

Forslaget er fremsat med hjemmel i forordningens artikel 7 og 19.

Forslaget har tidligere efter forskriftskomitéproceduren været sat til afstemning på mødet i Den Stå-

ende Komité for Fødevarekæden og Dyresundhed (SCoFCAH) den 9.-10. februar 2010, hvor der

ikke blev opnået kvalificeret flertal for forslaget. Danmark stemte for forslaget. Kommissionen har

nu forelagt sagen for Rådet og underrettet Europa-Parlamentet. Har Rådet med kvalificeret flertal

PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files

ved udløbet af fristen på 3 måneder hverken vedtaget forslaget uændret eller udtalt sig imod det,

kan Kommissionen udstede beslutningen.

Forslaget er sat på dagsordenen for rådsmødet (landbrug og fiskeri) den 29. juni 2010 med henblik

på vedtagelse.

Nærhedsprincippet

Der er tale om gennemførelsesforanstaltninger til en allerede vedtaget retsakt. Det er derfor regerin-

gens holdning, at det følger heraf, at forslaget er i overensstemmelse med nærhedsprincippet.

Formål og indhold

I august 2005 indsendte Pioneer Overseas Corporation en ansøgning om godkendelse af majs

1507x59122xNK603 til fødevare- og foderbrug (ikke dyrkning) i henhold til reglerne i GMO-

forordningen.

Majs 59122x1507xNK603 er fremstillet ved at krydse tre genmodificerede majssorter 59122, 1507

og NK603. De enkelte genmodificerede majs som indgår i krydsningen er hver for sig vurderet tid-

ligere. 59122 er tilført de tre gener cry34Ab1, cry35Ab1 og pat. 1507 har fået indsat generne cry1F

og pat. Både 59122 og 1507 majs er som følge af de nye gener resistente over for visse billelarver

og glufosinat-holdige ukrudtsmidler. NK603 indeholder genet cp4, hvilket gør planten resistent

overfor ukrudtsmidler med glyfosat som aktivt stof. Ved krydsning af de tre majssorter kombineres

egenskaberne. Majs 59122 og 1507 er godkendt under GMO-forordningen og NK603 er godkendt

under novel food forordningen. Ansøger angiver, at majs 59122x1507xNK603 har bedre dyrk-

ningsegenskaber end konventionel majs. Majs 59122x1507xNK603 indeholder ikke antibiotikaresi-

stens-markørgener.

Tilladelsen vil omfatte majskerner fra 1507x59122xNK603 samt krydsninger af

1507x59122xNK603 med konventionelle ikke-genmodificerede majslinjer. Ansøgningen omfatter

ikke dyrkning af majsen i EU.

Den sundheds- og ernæringsmæssige kvalitet af majs 1507x59122xNK603 adskiller sig ifølge an-

søgningen ikke fra konventionel (ikke genmodificeret) majs. Udover dokumentation for den sund-

heds- og ernæringsmæssige kvalitet af majsen, var ansøgningen i henhold til reglerne ledsaget af et

forslag til miljømæssig overvågning.

Godkendelsens omfang

Beslutningsforslaget lægger op til, at der gives tilladelse til import og markedsføring af produkter,

der indeholder, består af eller er fremstillet af majs 1507x59122xNK603. Ifølge Den Europæiske

Fødevaresikkerhedsautoritets (EFSA) udtalelse kan majskernerne fra den genmodificerede majs an-

vendes til fødevare- og foderbrug på samme måde som konventionelle majskerner, det vil sige både

som hele kerner og i forarbejdet form. Godkendelsen omfatter også tilladelse til industriel forar-

bejdning, men ikke til dyrkning af majsen i EU.

I henhold til GMO-forordningen må godkendte genmodificerede planter krydses med konventionel-

le ikke-genmodificerede planter til frembringelse af nye sorter, uden at dette kræver speciel god-

PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files

kendelse. Tilladelsen vil derfor omfatte 1507x59122xNK603 samt majs fra efterfølgende krydsnin-

ger heraf med konventionelle ikke-gensplejsede majs.

Markedsføringen af majsen vil kunne ske fra datoen for en eventuel beslutning om godkendelse.

Beslutningen vil gælde i 10 år fra denne dato.

Mærkning

Produkter til fødevare- eller foderbrug, der indeholder, består af eller er fremstillet af majs

1507x59122xNK603 skal i henhold til forslaget mærkes til den endelige forbruger med ”genetisk

modificeret majs” eller ”fremstillet af genetisk modificeret majs”.

Sætningen ”ikke til dyrkning” skal angives i mærkningen på produktet og i følgedokumenterne til

foder og produkter til anden industriel anvendelse, som indeholder spiredygtige majskerner af

1507x59122xNK603. Denne sætning skal ikke fremgå af mærkningen på tilsvarende fødevarer.

Miljømæssig overvågning

Ifølge den miljømæssige overvågningsplan skal ansøgeren via de etablerede netværk af industri-

organisationer sørge for, at der indsamles oplysninger om potentielle uønskede effekter af markeds-

føringen, at der tages passende forholdsregler for at forhindre spild af spiredygtige kerner med vide-

re i henhold til den generelle plan for miljømæssig overvågning af genmodificeret majs. Det påhvi-

ler ansøgeren at afrapportere herom til Kommissionen.

Udtalelser

Europa-Parlamentet skal ikke udtale sig om forslaget.

Gældende dansk ret

En vedtagelse af forslaget kræver ikke implementering og har ikke lovgivningsmæssige konsekven-

ser i Danmark, idet området overordnet er reguleret af en forordning, og dermed er reglerne umid-

delbart anvendelige i Danmark. De enkelte beslutninger er rettet til bestemte virksomheder og

umiddelbart gældende for disse.

Konsekvenser

Forslaget har ingen lovgivningsmæssige eller statsfinansielle konsekvenser.

Med hensyn til de sundheds- og miljømæssige konsekvenser af anvendelsen af majs

1507x59122xNK603 konkluderer den Europæiske Fødevaresikkerhedsautoritet (EFSA) i udtalelse

af 8. april 2009, at majsen er lige så sikker at anvende som konventionelle majs. Der er ifølge den

Europæiske Fødevaresikkerhedsautoritet (EFSA) ikke noget, der tyder på, at majs

1507x59122xNK603 har negative konsekvenser for menneskers og dyrs sundhed eller for miljøet

ved de påtænkte anvendelser.

Fødevareinstituttet ved DTU har ligeledes vurderet det fremsendte ansøgningsmateriale. Instituttet

har konkluderet, at majsen ikke giver anledning til sundhedsmæssige betænkeligheder, og at den er-

næringsmæssigt set er ækvivalent med ikke-genmodificeret majs. Undersøgelser af de dannede pro-

teiner tyder ikke på, at disse er sundhedsmæssigt problematiske.

PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files

Miljøstyrelsen har i forbindelse med den Europæiske Fødevaresikkerhedsautoritets (EFSA) høring

af miljømyndighederne, forud for offentliggørelsen af den Europæiske Fødevaresikkerhedsautori-

tets (EFSA) udtalelse, sendt sagen til de danske eksperter i Plantedirektoratet, Fødevareinstituttet

ved DTU og Danmarks Miljøundersøgelser, som samlet har vurderet, at der ikke vil være miljø-

mæssige konsekvenser af import af majs 1507x59122xNK603, når de anvendes til andre formål end

dyrkning.