Europaudvalget 2011-12
EUU Alm.del
Offentligt
j.nr. 12-149467Dato : 21-08-2012
TilEuropaudvalget
Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 126 af 9. juli 2012 EUU (alm. del).Spørgsmålet er stillet efter ønske af Peter Skaarup (DF).
Thor Möger Pedersen
/Ole Morsing
Spørgsmål nr. 126 (Alm. del) fra Folketingets Europaudvalg:
”Ministeren bedes redegøre for indholdet af den hollandske grænsekontrol, der erindført ved begyndelsen af året 2012, herunder redegøre for, hvorvidt grænse-kontrollen eller dele af denne kontrol, efter ministerens vurdering er foreneligtmed EU-reglerne og reglerne i Schengen- samarbejdet, herunder for, om Kom-missionen har haft bemærkninger til kontrollen”.Svar:
For at kunne svare på det spørgsmål er følgende bidrag indhentet fra justitsmini-steren, som jeg kan henholde mig til:”Som svar på første del af spørgsmålet kan det oplyses, at den nederlandske re-gering den 11. juli 2012 på sin hjemmeside offentliggjorde vedlagte faktaark omdet nederlandske kameraovervågningssystem kaldet @migo-boras.Til den sidste del af spørgsmålet skal jeg henvise til mine svar af henholdsvis 11.januar 2012 til Folketinget på spørgsmål nr. S 1525 og 10. maj 2012 til Folketin-get på spørgsmål nr. 731 (Alm. del). Af disse svar fremgår, at det er Kommissio-nen, der påser, om medlemslandene overholder deres EU-retlige forpligtelser.Det kan oplyses, at kommissæren for indre anliggender, Cecilia Malmström,under en åben debat i Europa-Parlamentet den 4. juli 2012 nævnte sagen om detnederlandske overvågningssystem og antydede, at Nederlandene ikke vurderes athandle i strid med EU-retten. Kommissæren oplyste dog samtidig, at denne vur-dering fra Kommissionens side er sket med forbehold for udfaldet af præjudiciel-le spørgsmål ved EU-Domstolen om sagen.”