EUU, Alm.del - 2011-12 - Endeligt svar på spørgsmål 49: Spm. om mulighed for at nedsætte renten i krisetider, til europaministeren, kopi til økonomi- og indenrigsministeren

Folketingets Europaudvalg har den 31. januar 2012 stillet følgende spørgsmålnr. 49 (Alm. del) til økonomi- og indenrigsministeren, som hermed besvares.Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Pia Adelsteen (DF).Spørgsmål nr. 49:Kan ministeren, i forlængelse af sin besvarelse af spørgsmål 27 (EUU alm.del), hvor ministeren konkluderer, at "Danmark kan være nødt til at sætte sinrente op for at forsvare kronens faste kurs i krisetider", bekræfte, at det ogsåkan være en mulighed at sætte renten ned i krisetider?Svar:De pengepolitiske beslutninger i Danmark sker med henblik på at holde en fastkronekurs over for euroen. Det indebærer normalt, at Danmarks Nationalbankfølger Den Europæiske Centralbanks (ECB) rentebeslutninger. I tider medpres på kronen kan det være nødvendigt med isolerede danske renteforhøjel-ser for at opretholde fastkurspolitikken og stoppe valutaudstrømning. Det varfx tilfældet i efteråret 2008 under den finansielle krise, hvor Danmarks Natio-nalbank på grund af pres på kronen måtte sætte renten op, samtidig med atECB satte renten ned for euroområdet. Det medførte et stigende pengepolitiskrentespænd i forhold til euroområdet på et tidspunkt, hvor konjunktursituatio-nen i Danmark ellers kunne begrunde en lavere rente, ligesom i euroområdet.En dansk rentenedsættelse ville i den pågældende situation have øget valuta-udstrømningen og dermed forøget presset på kronen.Danmarks Nationalbank kan inden for rammerne af fastkurspolitikken sætterenten ned og eventuelt reducere det pengepolitiske rentespænd til euroområ-det, såfremt det er foreneligt med den faste kronekurs over for euroen, dvs. ifravær af pres på kronen.Erfaringen er generelt, at det pengepolitiske rentespænd til euroområdet ikkeer symmetrisk, herunder at der i krisetider er større risiko for pres på kronen,som indebærer, at Danmarks Nationalbank må sætte renten op.